Ухвала суду № 109706855, 27.02.2023, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
27.02.2023
Номер справи
589/2887/22
Номер документу
109706855
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 589/2887/22

Провадження № 6/589/24/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка Сумської області заяву державного виконавця Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вовчук Л.В.

- про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2023 року державний виконавець Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вовчук Л.В. звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні № 71001516 з примусового виконання виконавчого листа № 589/2887/22, виданого 20.12.2022 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка» на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену при звільненні, заробітну плату в сумі 71 178 грн 73 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 67 550 грн 00 коп., а всього 138 728 грн 73 коп.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що в зв`язку з реорганізацією Казенне підприємство «Шосткинський казенний завод «Зірка» як юридична особа припинена, а правонаступником останнього є Державне підприємство «Шосткинський завод «Зірка».

Сторони у судове засідання не з`явились, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Перевіривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, суд прийшов до наступного:

Згідно виконавчого листа № 589/2887/22, виданого 20.12.2022 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області, з Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка» на користь ОСОБА_1 стягнуто нараховану, але не виплачену при звільненні, заробітну плату в сумі 71 178 грн 73 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 67 550 грн 00 коп., всього 138 728 грн 73 коп. (а.с.53)

Постановою від 10.02.2023 року, відкрито виконавче провадження ВП № 71001516 про стягнення з Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка» на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену при звільненні, заробітну плату в сумі 71 178 грн 73 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 67 550 грн 00 коп., а всього 138 728 грн 73 коп. (а.с.52)

Наказом Державного концерну «Укроборонпром» за № 137 від 16 травня 2013 року, Казенне підприємство «Шосткинський казенний завод «Зірка» реорганізовано шляхом перетворення у Державне підприємство «Шосткинський завод «Зірка». (а.с.34)

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. (ч. 5 ст. 442 ЦПК України).

Тобто заміна сторони виконавчого провадження можлива незалежно від того відкрите виконавче провадження чи ні.

Зважаючи на вказане та достатність доказів, які підтверджують заміну боржника у зобов`язанні, вимога заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55, 247, 259, 260, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вовчук Л.В. - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні № 71001516 з примусового виконання виконавчого листа № 589/2887/22, виданого 20.12.2022 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка» на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену при звільненні, заробітну плату в сумі 71 178 грн 73 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 67 550 грн 00 коп., а всього 138 728 грн 73 коп. з Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка» на Державне підприємство Шосткинський завод «Зірка» (ЄДРПОУ 14315351, юридична адреса: вул. Садовий бульвар,36, м. Шостка, Сумська область).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 109706855 ?

Документ № 109706855 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109706855 ?

Дата ухвалення - 27.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109706855 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109706855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109706855, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 109706855, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 109706855 відноситься до справи № 589/2887/22

Це рішення відноситься до справи № 589/2887/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109706854
Наступний документ : 109706857