Постанова № 109706632, 21.03.2023, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1193/23

Номер провадження 3/585/422/23

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП « ОСОБА_1 » закордонний паспорт НОМЕР_1 від 30.07.2019 року, мешканця АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

В провадження судді Євлах О.О. 20 березня 2023 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-5 КУпАП.

З протоколу ВАВ № 865652 від 07.03.2023 року вбачається, що 07.03.2023 року о 10 год. 30 хв. під час перевірки Державною податковою службою України за адресою: м.Ромни, вул.Прокопенка,1 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » господарську діяльність в якому здійснює ФОП « ОСОБА_1 » було виявлено та вилучено цигарки марок «Ritm» білого кольору 12 пачок, цигарки «Compliment» червоний 2 пачки , цигарки «Прима» червоного кольору 6 пачок, цигарки «Compliment» синій 6 пачок без марок акцизного податку. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день і час розгляду справи повідомлена. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за її обов`язкової участі суду не надала. В письмових поясненнях, долучених до матеріалів справи ОСОБА_1 провину в скоєному правопорушенні визнала.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.164-5КУпАП зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів, - тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких алкогольних напоїв або тютюнових виробів.

У відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня її вини, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 164-5 ч.1 КУпАП, у виді штрафу, з конфіскацією тютюнових виробів, що є достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, з ОСОБА_1 слід стягнути 536 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 164-5 ч.1, 221, 283-284,287 291, 298-299, 326 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок з конфіскацією цигарок марки «Ritm» білого кольору 12 пачок, цигарок «Compliment» червоний 2 пачки , цигарок «Прима» червоного кольору 6 пачок, цигарок «Compliment» синій 6 пачок .

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності на наступний день після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ