Ухвала суду № 109705580, 21.03.2023, Радивилівський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1483/22

Провадження № 2/568/64/23

21 березня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

суддя Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

представник позивача ОСОБА_1

відповідача 2 Накопалов Є.

розглянувши заяву позивача про відмову від позову у цивільній справі №568/987/22

за позовом ОСОБА_2

до Крупецької сільської ради Рівненської області,

Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, виправлення помилки у Державному земельному кадастрі

ВСТАНОВИВ

В провадженні Радивилівського районного суду знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, виправлення помилки у Державному земельному кадастрі, шляхом зміни запису у відомостях щодо ОСОБА_3 .

Ухвалою від 05.01.2023 р. позовну заяву прийнято до провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалами від 24.01.2023 р., 14.02.2023 р., 28.02.2023 р. відкладено розгляд справи.

10.02.2023 від ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від позовних вимог в частині внесення змін у відомостях Державного земельного кадастру щодо ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву та просив закрити провадження у даній справі в частині позовних вимог щодо виправлення помилки у Державному земельному кадастрі.

В судовому засіданні представник Держгеокадастру не заперечував щодо закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо виправлення помилки.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі і при цьому особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки, відмова від позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, що полягає у розгляді справи у межах заявлених вимог, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а тому приймає відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі в частині позовних вимог про виправлення помилки у відомостях у Державному земельному кадастрі, шляхом зміни запису у відомостях щодо ОСОБА_3 .

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись, ст.49, 206, п.4 ч.1 ст.255, ч.5 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 доКрупецької сільської ради Рівненської області, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області в частині позовних вимог про виправлення помилки у Державному земельному кадастрі.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 992,40 грн. сплачений згідно квитанції АТ "Ощадбанк" № 12 від 21.12.2022 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя А.О. Сільман