Ухвала суду № 109703549, 21.03.2023, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13639/22

Провадження № 2-сз/522/16/23

УХВАЛА

21 березня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору згідно платіжного доручення № BOJ65B3O6N від 05 серпня 2022 року про сплату судового збору у розмірі 2 481 грн.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у жовтні 2022 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2022 року позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, в тому числі, для надання суду належних доказів сплати судового збору на відповідні банківські реквізити рахунку Приморського районного суду м. Одеси із зазначенням у платіжному документі обов`язкових реквізитів. При цьому, в указаній ухвалі суду зазначено, що при перевірці зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 2 481 грн згідно з платіжним дорученням № BOJ65B3O6N від 05 серпня 2022 року, судом було встановлено, що така сума не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв`язку з цим платіжне доручення від № BOJ65B3O6N від 05 серпня 2022 року, копія якого додана до позовної заяви, визнано судом неналежним доказом сплати судового збору за подання даної позовної заяви. Крім того, судом було встановлено, що у провадженні Приморського районного суду м. Одеси під головуванням судді Домусчі Л. В. перебуває справа № 522/10818/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Приморськогорайонного судум.Одеси від14лютого 2023року позовнузаяву Акціонерноготовариства КомерційнийБанк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості повернутопозивачу зпідстав,передбачених ч.3ст.185ЦПК України,оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Проте, оскільки платіжне доручення № BOJ65B3O6N від 05 серпня 2022 року на суму 2 481 грн визнано судом неналежним доказом сплати судового збору за подання даної позовної заяви, а позивачем недоліки позовної заяви не усунуто та не надано належних доказів сплати судового збору за подання даної позовної заяви, відсутні правові підстави для задоволення заяви АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 258-260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Федчишена