Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/1022/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2023 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 190, ч.ч. 3,4 ст. 358 КК України
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2023 р., в моє провадження були розподілені матеріали вищевказаного кримінального провадження.
На думку суду, суддя ОСОБА_1 підлягає самовідводу по розгляду вищевказаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 190, ч.ч. 3,4 ст. 358 КК України з тих підстав, що ухвалою суду від 22.02.2021 р. під моїм головуванням була задоволена заява про самовідвід по цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до Державного реєстратора Комунального підприємства «Аґенція реєстраційних послуг» ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , 3-ті особи без самостійних вимог на предмет спору: Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської області, приватний нотаріус Світловодського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним договору дарування.
У відповідності до приписів п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його упередженості.
Тобто, існують об`єктивні і законні підстави для самовідводу судді ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні задля запобігання подальших відводів з боку прокурора, який підтримує державне обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні з підстав не об?єктивності та упередженості судді ОСОБА_1 при розгляді зазначених матеріалів кримінального провадження.
Статтею 82 КПК України передбачено - у разізадоволення заявипро відвід(самовідвід)судді,який здійснюєсудове провадженняодноособово,справа розглядаєтьсяв томусамому судііншим суддею. Слідчий суддя, суддя (судді), на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленомучастиною третьою статті 35цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 31,76,80,82 КПК України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів»
УХВАЛИВ:
Заявити самовідвід судді ОСОБА_1 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 190, ч.ч. 3,4 ст. 358 КК України та передати вказані матеріали до канцелярії суду для її повторного автоматизованого перерозподілу в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109702988, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 20.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/1022/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: