Ухвала суду № 109701987, 28.02.2023, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/526/20

Провадження № 2/504/40/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2023 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОС «Степове», про визнання дій протиправними та скасування рішень технічної комісії, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2020 року ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулись до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до Об`єднання садоводів «Степове» про визнання дій протиправними та скасування рішень технічних комісій.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.10.2022 року в задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОС «Степове» про визнання дій протиправними та скасування рішень технічної комісії відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.10.2022 року заявники подали апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14.02.2023 року справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Об`єднання садоводів «Степове» про визнання дій протиправними, скасування рішень технічної комісії, визнання незаконним виключення з членів об`єднання садоводів «Степове» знято з розгляду, матеріали справи направлені до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення щодо нерозглянутих позовних вимог про визнання незаконними дій з припинення водопостачання та скасування рішень технічної комісії щодо припинення водопостачання, а також про визнання незаконним виключення з членів Об`єднання садоводів «Степове».

Згідно ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність прийняття справи до розгляду для ухвалення додаткового рішення.

Керуючись статтями270,365 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОС «Степове», про визнання дій протиправними та скасування рішень технічної комісії.

Призначити судове засідання на 09 березня 2023 року 10:15 в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 1 (67500, Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, б. 51).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Добров