Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 301/137/23
3/301/477/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" березня 2023 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, громадянина України,
за ч.1ст.164 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
05 січня 2023 року о 12 годині 05 хвилин ОСОБА_1 в с. Лоза, №204, Хустського району, в магазині «АВС» здійснював продаж сигарет марки «Комплімент» без отримання ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.
ОСОБА_1 в суд не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив, поважність неявки не підтвердив.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №451576 від 05.01.2023 року (а.с.1); копію рапорту №55 від 05.01.2023 року (а.с.2); письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с. 3, 4); квитанцію про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, згідно якої 05.01.2023 року поліцейський ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Лазорка А.А. отримав один чорний поліетиленовий пакет, в якому упаковано 10 пачок (1 блок) сигарет марки «Комплімент», вилучених під час складання адміністративного протоколу 05.01.2023 року (а.с.5); копію свідоцтва про державну реєстрацію ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця серії В02 №097166 від 05.04.2006 року (а.с.11); рапорт інспектора СРПП ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Томаша В. від 06.03.2023 року (а.с.16), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у провадженні господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, та його дії за ч.1 ст.164 КУпАПкваліфіковано вірно.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», такий вид господарської діяльності як торгівля тютюновими виробами підлягає ліцензуванню.
Враховуючи конкретніобставини вчиненняправопорушення,вважаю,що накладенняна ОСОБА_1 адміністративного стягненняу виглядіштрафу умінімальному розмірі,що передбаченийсанкцією ч.1ст.164КУпАП з конфіскацією вилучених тютюнових виробів, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Речові докази тютюнові вироби - один чорний поліетиленовий пакет, в якому упаковано 10 пачок (1 блок) сигарет марки «Комплімент» передані на зберігання у ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536,80 грн.
Керуючись ст. 40-1, 164 ч.1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, і піддати його стягненню у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, що відповідає одній тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією вилучених тютюнових виробів - 10 пачок (1 блок) сигарет марки «Комплімент».
Стягнути суму штрафу на р/р UA648999980313040106000007377, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів ГУК в Закарпатській області/ІРШАВСЬКИЙ Р-Н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Речові докази тютюнові вироби - один чорний поліетиленовий пакет, в якому упаковано 10 пачок (1 блок) сигарет марки «Комплімент», передані на зберігання у ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету:22030106.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.
Суддя Іршавського
районного суду: М. О. Пітерських
Судове рішення № 109699123, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/137/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: