Ухвала суду № 109698961, 22.03.2023, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дзержинський міський суд Донецької області

Справа №225/1971/22

Провадження №1-кп/225/97/2023

У Х В А Л А

22 березня 2023 року

приміщення суду за адресою: вул. Дружби, 4, м. Торецьк, 85200

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050220000905 від 10.07.2018року,відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених чч.3, 4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває дане кримінальне провадження. У справі відбулось підготовче судове засідання, в ході якого судом були вирішені питання, передбачені ст.315 КПК України, та призначене судове засідання.

На адресу суду надійшло письмове клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_6 про об`єднання матеріалів кримінального провадження. На обґрунтування свого клопотання захисник послався на те, що з дійсного кримінального провадження раніше були виділені матеріали відносно ОСОБА_7 , який, за думкою органів досудового розслідування, причетний до злочинів, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . На даний час вказане провадження відносно ОСОБА_7 перебуває на розгляді судді Дзержинського міського суду Донецької області ОСОБА_8 . Оскільки по вказаному кримінальному провадженню судовий розгляд не розпочатий, то на думку захисника кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також відносно ОСОБА_7 необхідно об`єднати в одне провадження. Об`єднання вказаних проваджень сприятиме всебічному, повному та об`єктивному судовому розгляду.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 підтримав своє письмове клопотання з підстав, викладених в ньому.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримали клопотання захисника ОСОБА_6 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти клопотання захисника ОСОБА_6 про об`єднання кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_7 , але при цьому зазначив, що підготовче засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_7 не проведено, останній у рамках іншого кримінального провадження (справа №225/1317/22) про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, ухвалою суду оголошений у розшук, до цього часу місце його перебування не відоме, а відтак об`єднання кримінальних проваджень за таких умов неможливе.

Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши у відповідних межах матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно з ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Судом встановлено, щона даний час у провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває кримінальне провадження (справа №225/1317/22, провадження №1-кп/225/83/23) відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Вказане кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого провадження. Ухвалою суду від 13.10.2022 року у справі №225/1317/22 обвинуваченого ОСОБА_7 оголошено в розшук, кримінальне провадження зупинене до розшуку останнього.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вирішення питання про об`єднання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в одне провадження з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_7 , який переховується від суду та оголошений у розшук, є передчасним, а тому суд приходить до висновкупро відмову в їх об`єднанні.

Керуючись ст.ст.217, 334, 369 КПК України суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про об`єднання кримінального провадження з обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених чч.3, 4 ст.185 КК України (справа №225/1971/22) з кримінальним провадженням з обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (справа №225/1317/22) в одне провадження відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

С у д д я: ОСОБА_1