Ухвала суду № 109697720, 17.03.2023, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/173/23

Провадження № 2/745/72/2023

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"17" березня 2023 р. Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаль І.А.,

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінпром маркет", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Сосницький районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 17.03.2023 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні на 10.04.2023 на 09.00 год. Зобов"язано відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінпром маркет" надати до першого судового засідання копії матеріалів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 8633 від 18.02.2021.

Внаслідок описки в 3 абзаці резолютивної частини ухвали помилково вказано відповідача АТ "Перший український міжнародний банк", замість правильного Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінпром маркет".

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлень розглянуто судом з власної ініціативи без повідомлення сторін на підставі ч.2 ст. 269 ЦПК.

В судовому засіданні встановлено, що внаслідок описки в 3 абзаці резолютивної частини ухвали помилково вказано відповідача АТ "Перший український міжнародний банк", замість правильного Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінпром маркет".

Враховуючи, що в ухвалі допущено описку внаслідок якої невірно зазначений в 3 абзаці резолютивної частини ухвали відповідач, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі від 17.03.2023 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінпром маркет", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Сосницький районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, а саме 3 абзаці резолютивної частини ухвали вказати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінпром маркет", замість неправильного АТ "Перший український міжнародний банк".

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.А.Смаль