Ухвала суду № 109696995, 21.03.2023, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа №731/492/22

Провадження №2/731/18/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Білявської Ю.А.,

представника позивача Ігнатенко Н.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Остапця В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЧЕРНІГІВГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 21 березня 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову. Клопотання обґрунтованетим,що 15 березня 2023 року відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення по АТ «Чернігівгаз», за результатами якого було прийнято рішення про скасування Акта про порушення №СN 000151 від 26грудня 2021 року та проведення перерахунку нарахованого необлікованого об`єму природного газу, внаслідок якого скасовано нарахування відповідачеві ОСОБА_1 вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у сумі 103559,40 гривень. Вказала,що наслідки відмови від позову їй зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_3 у вирішенні клопотання поклались на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд приймає відмову позивача АТ «ОГС «Чернігівгаз» від позову, оскільки така відмова не порушує прав та інтересів учасників справи.

Наслідки відмови від позову учасникам справи зрозумілі.

Зважаючи на наведене, провадження у справі слід закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадженняу справіза позовноюзаявою АКЦІОНЕРНОГОТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОРГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ«ЧЕРНІГІВГАЗ» (код ЄДРПОУ 03358104, юридична адреса: 14021, м. Чернігів, вул. Любецька, б. 68) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Савенко А.І.