Ухвала суду № 109696042, 20.03.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2007/23 Провадження № 2-о/591/48/23

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

20 березня 2023 року

Суддя Зарічного районного суду м. СумиНіколаєнко О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Зарічного районного суду м.Суми з заявою та просить встановити факт належності, що :

- Державний акт на право приватної власності на землю серії СМ №174327 від 04.06.2003, виданий на ім`я « ОСОБА_2 » на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 29.05.2003 за № 178 і зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 386 на земельну ділянку загальною площею 1,391 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ,яка розташована на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області;

- Державний акт на право приватної власності на землю серії СМ №181353 від 04.06.2003, виданий на ім`я « ОСОБА_2 » на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 29.05.2003 за № 178 і зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 386 на земельну ділянку загальною площею 0,146 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області;

- Державний акт на право приватної власності на землю серії СМ №180827 від 04.06.2003, виданий на ім`я « ОСОБА_2 » на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 29.05.2003 за № 178 і зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 386 на земельну ділянку загальною площею 2,602 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області

належать ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Веселе Путивльського району Сумської області.

Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заявником у заяві не зазначено відомостей про заінтересовану особу/осіб, які повинні брати участь у справі. У даному випадку заінтересованою особою по справі необхідно зазначити Веселівську сільську ради Путивльського району Сумської області, на території якої розташовані земельні ділянки.

Відповідно до ч. 1ст.177ЦПК України заявник повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Заявнику необхідно додати копію заяви, копії всіх документів, що він додає до заяви, відповідно до кількості учасників справи.

Оскільки ст. 175 ЦПК України передбачені вимоги зазначення обов`язкових відомостей саме в заяві, звернути увагу заявника, що усунення недоліків полягає у складанні нової, відповідно до вимог вказаних положень закону, заяви, а не додаткових пояснень на першу заяву.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, а саме: надати уточнену заяву, приведену у відповідність до вимог ЦПК України - зазначити відомості про заінтересовану особу, а також надати копії заяви та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючисьст.ст.175,176,177,185, 294, 300ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення заявнику ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко