Вирок № 109695952, 20.03.2023, Великописарівський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
20.03.2023
Номер справи
575/186/23
Номер документу
109695952
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 575/186/23

Провадження № 1-кп/575/39/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12023200460000127 від 17 лютого 2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця тамешканця АДРЕСА_1 ,громадянина України,з вищоюосвітою,одруженого, не працевлаштованого, в порядку ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 умисно вчинив самовільне зайняття земельної ділянки щодо земельної ділянки особливо цінних земель.

Кримінальне правопорушення вчинене за таких обставин.

Обвинувачений ОСОБА_5 в період з липня 2022 року по теперішній час (точної дати та часу у ході розслідування не встановлено), маючи умисел на самовільне зайняття земельної ділянки, діючи всупереч вимогам ст.ст. 125, 126, п. б ст. 211 Земельного кодексу України, ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороню земель», які регламентують набуття і реалізацію права на землю, при відсутності відповідного рішення фактично заволодів земельною ділянкою комунальної форми власності площею 2 га, яка розташована на території Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області, в межах населеного пункту за адресою: АДРЕСА_1 , суміжною із земельною ділянкою з кадастровим номером 5921255400:04:058:0397, без кадастрового номеру, засадивши її сільськогосподарськими культурами.

Згідно із інформацією Міжрайонного управління Держгеокадастру в Сумській області, ця земельна ділянка є землею комунальної власності з агровиробничою групою ґрунтів із шифром 53е (чорноземи типові мало гумусні та чорноземи сильно реградовані важко суглинкові), що не передана у власність та користування, та є особливо цінними землями.

09 березня 2023 року між представником потерпілого Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 укладена угода про примирення, відповідно до якої ОСОБА_5 визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 197-1 КК України за обставин, вказаних в обвинувальному акті. Спричинені цим кримінальним правопорушенням матеріальні та моральні збитки ним відшкодовані потерпілому повністю.

Враховуючи особу обвинуваченого, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого правопорушення: визнання вини, щире каяття, відсутність матеріальних претензій та обставин, що обтяжують покарання, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 можливо призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України та перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 2 ст. 197-1 КК України, у виді штрафу в розмірі ста двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2040,00 грн, яке обумовлене угодою.

Представник потерпілого Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали умови укладеної угоди та підтвердили добровільність її прийняття.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до частини 3 статті 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 197-1 КК України, є нетяжким злочином.

Судом установлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Суд установив, що угода про примирення сторонами укладена добровільно та відповідає вимогам КПК та КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Представник потерпілого також розуміє наслідки укладання та затвердження угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Узгоджена сторонами угоди міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим Загальною частиною КК України.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між представником потерпілого та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні. Запобіжний захід до обвинуваченого на досудовому розслідуванні не застосовано. Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення між представником потерпілого Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 , укладену 09 березня 2023 року.

Визнати ОСОБА_5 винуватим увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.197-1 ККУкраїни,та призначитипокарання іззастосуванням ст.69КК України у виді штрафу у розмірі ста двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2040 гривень 00 копійок.

Речовий доказ: земельну ділянку державної форми власності площею 2 га без кадастрового номеру, яка розташована на території Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області, в межах населеного пункту, за адресою: АДРЕСА_1 , суміжну із земельною ділянкою з кадастровим номером 5921255400:04:058:0397), залишити у розпорядженні Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Великописарівський районний суд.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду першої інстанції набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 109695952 ?

Документ № 109695952 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 109695952 ?

Дата ухвалення - 20.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109695952 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109695952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109695952, Великописарівський районний суд Сумської області

Судове рішення № 109695952, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 20.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 109695952 відноситься до справи № 575/186/23

Це рішення відноситься до справи № 575/186/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109695951
Наступний документ : 109695953