Єдиний державний реєстр судових рішень 21.03.2023 227/538/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2023 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гос Володимир Васильович, до ОСОБА_2 , третя особа:Добропільська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та припинення стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
09.03.2023 року з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Гос В.В. (адреса: АДРЕСА_2 ), звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 ), третя особа:Добропільська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області (ЄДРПОУ 44836120, адреса: 85004, Донецька область, м. Добропілля, вул. Першотравнева, 83), про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та припинення стягнення аліментів.
Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду та відповідає вимогам ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання.
Підстави повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.
Суд вважає, що справа має розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Заяв щодо клопотань, які розглядаються без виклику учасників справи до суду не надходили.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 43, 51, 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гос Володимир Васильович, до ОСОБА_2 , третя особа:Добропільська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та припинення стягнення аліментів.
Призначити підготовче судове засідання на 26 квітня 2023 року о 10.00 годині у залі судових засідань Добропільського міськрайонного суду Донецької області розташованого за адресою: Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39А.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду письмовий відзив на позов з посиланням на докази, якими він обґрунтовується. Відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.
Третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати письмові пояснення щодо позову або відзиву до початку судового засідання.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками справи на офіційному веб порталі судової влади https://dpm.dn.court.gov.ua/sud0514.
Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.Є. Хоменко
Судове рішення № 109694776, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/538/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: