Рішення № 109693313, 21.03.2023, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 198/363/22

Номер провадження № 2/194/118/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Виходцевої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в спрощеному провадженні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтуваннясвоїх позовнихвимог позивачпосилається нате,що 15 жовтня 2019 року між ОСОБА_3 та ПАТ "Креді агріколь банк" укладено комплексний кредитний договір №1/3688234, відповідно до якого відповідачу надано кредит у сумі 10460,00 грн. на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя, на строк до 14 жовтня 2021 року, із сплатою 11,00% річних (фіксована процентна ставка), 2,30 % комісії щомісячно та пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, але не більше ніж 15% від суми простроченого платежу. 05 червня 2019 між АТ«Креді агріколь банк»та ТОВФК«Укрфінстандарт»укладено договір про відступлення прав вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №І-2019, за яким право вимоги за кредитними договорами перейшло до ТОВФК«Укрфінстандарт», зокрема й за договором №1/3688234 від 15 жовтня 2019 року, укладеного між ПАТ "Креді агріколь банк" та ОСОБА_3 . Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконала, тому станом на 14 листопада 2022 року заборгованість відповідача перед кредитором за період з 14 травня 2020 року по 14 листопада 2022 року становить: 9369,32 грн. заборгованість по тілу кредиту, 431,81 грн. - заборгованість за відсотками, 1202,90 грн. - заборгованість за комісією, 791,92 грн. - заборгованість за пенею, 4123,67 грн. - інфляційне збільшення, а всього 15919,62 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1/3688234 від 15 жовтня 2019 року у розмірі 15919,62 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 2481,00,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої позов підтримав, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач не з`явилася у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 15 жовтня 2019 року між ОСОБА_3 та ПАТ "Креді агріколь банк" укладено комплексний кредитний договір №1/3688234, відповідно до якого відповідачу надано кредит у сумі 10460,00 грн. на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя, на строк до 14 жовтня 2021 року, із сплатою 11,00% річних (фіксована процентна ставка), 2,30 % комісії щомісячно та пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, але не більше ніж 15% від суми простроченого платежу.

Відповідно до умов кредитного договору, підписаних відповідачем 15 жовтня 2019 року, сторони погодили розмір базової відсоткової ставки, розмір комісії та неустойки у випадку порушення кредитних зобов`язань.

Відповідно до договору відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №І-2019 від 05 червня 2019 року, укладеного між АТ«Креді агріколь банк»та ТОВФК«Укрфінстандарт», АТ«Креді агріколь банк»відступило ТОВФК«Укрфінстандарт» право вимоги за кредитними договорами.

Згідно витягу з реєстру прав вимог від 14 травня 2020 року до договору відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №І-2019 від 05 червня 2019 року, зазначено боржника ОСОБА_3 , договір № 1/3688234 від 15 жовтня 2019 року, загальна сума заборгованості 11038,14 грн., з них: 9369,32 грн. заборгованість за основним боргом, 431,81 грн. - заборгованість за відсотками, 1202,90 грн. - заборгованість за комісією, 34,11 грн. пеня.

17 травня 2020 року ТОВФК«Укрфінстандарт» направив на адресу боржника ОСОБА_3 досудову вимогу про сплату заборгованості за договором № 1/3688234 від 15 жовтня 2019 року, сума заборгованості 11038,14 грн.

09 лютого 2022 року ТОВФК«Укрфінстандарт» направив на адресу боржника ОСОБА_3 досудову вимогу про сплату заборгованості за договором № 1/3688234 від 15 жовтня 2019 року, сума заборгованості 11038,14 грн.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1/3688234 від 15 жовтня 2019 року, ОСОБА_3 за період з 14 травня 2020 року до 14 листопада 2022 року має заборгованість по кредиту в розмірі 15919,62 грн., з яких: 9369,32 грн. заборгованість по тілу кредиту, 431,81 грн. - заборгованість за відсотками, 1202,90 грн. - заборгованість за комісією, 791,92 грн. - заборгованість за пенею, 4123,67 грн. - інфляційне збільшення.

У відповідності до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. ч. 1,2ст. 207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістомст. ст.626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Частиною 1 ст. 638 ЦК Українивстановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначенізакономяк істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У ст. 526 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України).

Частиною 2 ст. 1054 ЦК Українивстановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Згідно зі ст. 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У ч.ч.1,3 ст. 509 ЦК Українивказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 625 ЦПК України боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за комплексним кредитним договором №1/3688234 від 15жовтня 2019року станомна 14листопада 2022року, врозмірі15919,62 грн., з яких: 9369,32 грн. заборгованість по тілу кредиту, 431,81 грн. - заборгованість за відсотками, 1202,90 грн. - заборгованість за комісією, 791,92 грн. - заборгованість за пенею, 4123,67 грн. - інфляційні втрати.

Отже відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 2481,00 грн.

Керуючись ст. ст. 19,49,76,77,81,131,141,247,256,280,281ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Укрфінстандарт» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Укрфінстандарт»(ЄРДПОУ 41153878, IBAN НОМЕР_2 в АТ «Альфа Банк», МФО 300346, адреса: 02000, м. Київ вул. Січових Стрільців 37-41) заборгованість за комплексним кредитним договором №1/3688234 від 15жовтня 2019року станомна 14листопада 2022року, врозмірі15919(п`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`ятнадцять) грн. 62 коп., з яких: 9369,32 грн. заборгованість по тілу кредиту, 431,81 грн. - заборгованість за відсотками, 1202,90 грн. - заборгованість за комісією, 791,92 грн. - заборгованість за пенею, 4123,67 грн. - інфляційні втрати

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Укрфінстандарт»(ЄРДПОУ 41153878, IBAN НОМЕР_2 в АТ «Альфа Банк», МФО 300346, адреса: 02000, м. Київ вул. Січових Стрільців 37-41) судовий збір у сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи,якому повнерішення небуло врученоу деньйого проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складено 21 березня 2023 року.

Головуючий суддя: В.О. Корягін