Єдиний державний реєстр судових рішень
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/371/23
Провадження № 2-во/210/37/23
У Х В А Л А
іменем України
"21" березня 2023 р.
Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В., за участі секретаря судового засідання Степаненко О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про виправлення описки у судовому наказі від 08.02.2023 року по справі № 210/371/23, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу надійшла заява представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про виправлення описки у судовому наказі.
В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що в судовому наказі не зазначено стягнення на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» суми інфляційних витрат у розмірі 22,17 гривень.
Сторони до суду не викликались, розгляд заяви проводився в письмовому провадженні без фіксації судового засіданні технічними засобами.
Дослідивши письмові матеріали справи встановлено, що 08 лютого 2023 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області складом суду під головуванням судді Чайкіної О.В., була розглянута заява про видачу судового наказу та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 11725,72 грн., 3% річних у розмірі 11,42 грн. та судовий збір.
Однак при ухваленні судового наказу, не зазначено стягнення на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» суми інфляційних витрат у розмірі 22,17 гривень.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виправити описку в судовому наказі, оскільки остання перешкоджає в подальшому виконання вказаного рішення.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 169 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має.
Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне повторно надіслати копію судового наказу за адресою місця реєстрації боржника рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Керуючись ст. ст. 269ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про виправлення описки у судовому наказі від 08.02.2023 року по справі № 210/371/23 - задовольнити.
Виправити описку у судовому наказі від 08 лютого 2023 року про стягнення заборгованості по справі № 210/371/23, провадження 2-н/210/128/23.
Викласти вірно перший абзац резолютивної частини судового наказу від 08 лютого 2023 року про стягнення заборгованості по справі № 210/371/23, провадження 2-н/210/128/23:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, м. Кривий Ріг, вул. Дудаєва Джохара, 6а; код ЄДРПОУ 03341316) заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 11725,72 грн. (одинадцять тисяч сімсот двадцять п`ять гривень сімдесят дві копійки), 3% річних у розмірі 11,42 грн. (одинадцять гривень сорок дві копійки), втрати від інфляції у розмірі 22,17 (двадцять дві гривні сімнадцять копійок)».
Надіслати боржникові копію судового наказу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: О. В. Чайкіна
Судове рішення № 109692676, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/371/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: