Ухвала суду № 109692623, 16.03.2023, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2648/21

Провадження № 1-в/210/28/23

У Х В А Л А

іменем України

"16" березня 2023 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Металургійного районного відділу у Дніпропетровській області «Центр пробації» філія Державної установи ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Дніпровського апеляційного суду від 08.08.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покаранням у вигляді громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Металургійного районного відділу у Дніпропетровській області «Центр пробації» філія Державної установи ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадський робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування подання зазначає, що засудженій призначено судом покарання у вигляді штрафу в розмірі 23000 грн., який був розстрочений на 12 місяців по 1916,67 грн. ухвалою суду від 07.10.2022 року за поданням органу пробації. 14.11.2022 року засуджена прибула до Металургійного районного відділу пробації та повідомила, що частину штрафу за вироком суду в сумі 1916, 67 грн. вона не сплатила та на даний час такої можливості не має, так як наразі ніде не працює, не може знайти роботу, доходів ніяких не отримує, проживає за рахунок свого співмешканця, який не може допомогти їй сплатити штраф. ОСОБА_4 просила замінити їй несплачену суму штрафу в розмірі 23000 грн. на покарання у виді громадських робіт, у зв`язку з чим було подано до суду вказане подання.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення, перенесення розгляду справи не надавав.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про дату судового засідання повідомлявся належним чином, заяв про відкладення, перенесення розгляду справи не надавала.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Як встановлено з матеріалів справи, вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 травня 2021 року визнано винною ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 08.08.2022 року вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 травня 2021 року щодо ОСОБА_4 в частині призначеного покарання скасовано. Ухвалено новий вирок , яким ОСОБА_4 призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальнх правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та за вироком Дніпровського апеляційного суду від 31 січня 2022 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі 23000,00 грн.

Вирок набрав законної сили 08.08.2022 року.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2022 року подання начальника Металургійного районного відділу у Дніпропетровській області «Центр пробації» філія Державної установи ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 задоволено. Розстрочено ОСОБА_4 несплачену суму штрафу у розмірі 23000 грн., призначеного вироком Дніпровського апеляційного суду від 08.08.2022 року, на дванадцять місяців по 1916,67 гривень кожного місяця з остаточним терміном сплати штрафу до 07.10.2023 року.

Відповідно дост. 26 КВК України,засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у встановлений законом строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд розглядає питання про заміну покарання відповідно до ч. 5ст.53 КК України.

Згідно ч. 5ст. 53 КК УкраїниУ разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Оскільки, засуджена ОСОБА_4 тривалий час ухиляється від сплати штрафу в сумі 23000 гривень належним чином, то суд вважає за необхідне замінити штраф на громадські роботи, що становить 1353 години (23000:17= 1353) у розумінні ч. 5 ст. 53 КК України.

При цьому, суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Таким чином, суд вважає за можливе подання органу пробації задовольнити та замінити несплачену суму штрафу у розмірі 23000 грн. на громадські роботи строком 240 годин.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.53,56 КК України,ст. 26-28 КВК України,537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Металургійного районного відділу у Дніпропетровській області «Центр пробації» філія Державної установи ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Дніпровського апеляційного суду від 08.08.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покаранням у вигляді громадських робіт задовольнити.

Замінити засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу у розмірі 23000 (двадцять три тисячі) грн. призначеного вирокомДніпровського апеляційного судувід 08.08.2022рокуна покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1