Постанова № 109692442, 21.03.2023, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Cправа №: 382/262/23

3/382/249/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

зач.1 ч. ст. 173-2, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

До Яготинськогорайонного судуКиївської області надійшов адміністративний протокол серії ВАВ № 102869 від 17.02.2023 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в якому вказано, що гр. ОСОБА_1 07.02.2023 року близько 19 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у нецензурній лайці в бік доньки, хапання за одяг, штовхання, внаслідок чого могла б бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того на адресу суду надійшов адміністративний матеріал серії ВАВ № 102872 від 17.02.2023 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в якому вказано, що гр. ОСОБА_1 12.02.2023 року близько 18 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 у кімнаті ОСОБА_3 вчинив з нею сварку в ході якої намагався вчинити бійку та виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того на адресу суду надійшов адміністративний матеріал серії ВАВ № 102870 від 17.02.2023 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в якому вказано, що гр. ОСОБА_1 12.02.2023 року близько 17 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у криках, погрозах, виразах нецензурної лайки в бік неповнолітньої, також пошкодив двері в кімнату в присутності доньки, внаслідок чого могла б бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того на адресу суду надійшов адміністративний матеріал серії ВАВ № 102873 від 17.02.2023 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в якому вказано, що гр. ОСОБА_1 14.02.2023 року близько 13 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 прийшов до кімнати своєї співмешканки ОСОБА_3 від якої вимагав гроші та продукти харчування та виражався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне домашнє насильство, та вчинив правопорушення передбачене ч. 1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того на адресу суду надійшов адміністративний матеріал серії ВАВ № 102871 від 17.02.2023 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в якому вказано, що гр. ОСОБА_1 14.02.2023 року близько 09 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 вчинив економічне та психологічне домашнє насильство відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в бік дівчинки нецензурних слів, лайки погроз фізичною розправою, вимагав продукти харчування, внаслідок чого могла б бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того на адресу суду надійшов адміністративний матеріал серії ВАВ № 102876 від 17.02.2023 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в якому вказано, що гр. ОСОБА_1 14.02.2023 року близько 13 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 вчинив економічне та психологічне домашнє насильство відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в бік дівчинки нецензурною лайкою, погроз фізичною розправою в бік матері дитини в присутності неповнолітньої, а також вимагав грошові кошти, внаслідок чого могла б бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того на адресу суду надійшов адміністративний матеріал серії ВАВ № 102874 від 17.02.2023 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в якому вказано, що гр. ОСОБА_1 14.02.2023 року близько 09 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 прийшов до кімнати своєї співмешканки ОСОБА_3 з якою вчинив сварку та вході якої виражався нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку вимагав продукти харчування, чим вчинив психологічне та економічне домашнє насильство, та вчинив правопорушення передбачене ч. 1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того на адресу суду надійшов адміністративний матеріал серії ВАВ № 102868 від 17.02.2023 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в якому вказано, що гр. ОСОБА_1 07.02.2023 року близько 19 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_3 сварку з своєю співмешканкою ОСОБА_3 , в адресу якої виражався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне домашнє насильство, та вчинив правопорушення передбачене ч. 1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того на адресу суду надійшов адміністративний матеріал серії ВАВ № 102877 від 17.02.2023 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в якому вказано, що гр. ОСОБА_1 17.02.2023 року близько 11 години 00 хвилин за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання обов`язків передбаченихст. 150 СК України, щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання не відвідує навчальний заклад Яготинський ліцей №3. А також не піклується про здоров`я дитини, фізичний та духовний та моральний розвиток. Не забезпечує фінансово, грубо поводиться з останньою, чим виражає неповагу до дитини, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того на адресу суду надійшов адміністративний матеріал серії ГР № 372386 від 11.03.2023 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в якому вказано, що гр. ОСОБА_1 перебував в м. Яготин по вул.. Шевченка, 235 у гуртожитку з явними ознаками алкогольного сп`яніння та вчинив злісну непокору працівникам поліції, а саме хватав руками за форменний одяг, виражався нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку та вчинив правопорушення передбачене ч. 1ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково, та пояснив наступне, що він не вчиняв нецензурну лайку з дружиною, була лише лайка, та не хапав її за одяг, не намагався вчиняти бійку, щодо доньки також її не штовхав, не хапав за одяг, чи вибивав двері не пам`ятає, коли в протоколі вказано, що вимагав гроші та продукти харчування, у дружини, у доньки лише продукти харчування, працівників поліції не хапав за форменний одяг, доказів в підтверження не надає, клопотань не має.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 07.02.2023 року близько 19 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у нецензурній лайці в бік доньки, хапання за одяг, штовхання, внаслідок чого могла б бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Крім того 12.02.2023 року близько 18 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 у кімнаті ОСОБА_3 вчинив з нею сварку в ході якої намагався вчинити бійку та виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Крім того 12.02.2023 року близько 17 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у криках, погрозах, виразах нецензурної лайки в бік неповнолітньої, також пошкодив двері в кімнату в присутності доньки, внаслідок чого могла б бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Крім того 14.02.2023 року близько 13 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 прийшов до кімнати своєї співмешканки ОСОБА_3 від якої вимагав гроші та продукти харчування та виражався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне домашнє насильство, та вчинив правопорушення передбачене ч. 1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Крім того 14.02.2023 року близько 09 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 вчинив економічне та психологічне домашнє насильство відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в бік дівчинки нецензурних слів, лайки погроз фізичною розправою, вимагав продукти харчування, внаслідок чого могла б бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Крім того 14.02.2023 року близько 13 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 вчинив економічне та психологічне домашнє насильство відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в бік дівчинки нецензурною лайкою, погроз фізичною розправою в бік матері дитини в присутності неповнолітньої, а також вимагав грошові кошти, внаслідок чого могла б бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Крім того 14.02.2023 року близько 09 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 прийшов до кімнати своєї співмешканки ОСОБА_3 з якою вчинив сварку та вході якої виражався нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку вимагав продукти харчування, чим вчинив психологічне та економічне домашнє насильство, та вчинив правопорушення передбачене ч. 1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Крім того 07.02.2023 року близько 19 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_3 сварку з своєю співмешканкою ОСОБА_3 , в адресу якої виражався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне домашнє насильство, та вчинив правопорушення передбачене ч. 1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Крім того 17.02.2023 року близько 11 години 00 хвилин за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання обов`язків передбаченихст. 150 СК України, щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання не відвідує навчальний заклад Яготинський ліцей №3. А також не піклується про здоров`я дитини, фізичний та духовний та моральний розвиток. Не забезпечує фінансово, грубо поводиться з останньою, чим виражає неповагу до дитини, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Крім того 11.03.2023 року перебував в м. Яготин по вул.. Шевченка, 235 у гуртожитку з явними ознаками алкогольного сп`яніння та вчинив злісну непокору працівникам поліції, а саме хватав руками за форменний одяг, виражався нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 102869 від 17.02.2023 року, серії ВАВ № 102872 від 17.02.2023 року, серії ВАВ №102870 від 17.02.2023 року, серії ВАВ №102873 від 17.02.2023 року, серії ВАВ №102871 від 17.02.2023 року, серії ВАВ №102876 від 17.02.2-23 року, серії ВАВ №102874 від 17.02.2023 року, серії ВАВ №102868 від 17.02.2023 року, серії ВАВ №102877 від 17.02.2023 року, серії ГР №372386 від 11.03.2023 року, довідками Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про те що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ч. 1 ст. 178 КУпАП, рапортом старшого інспектора-чергового Відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області Антоненко Л. А. від 07.02.2023 року та рапортом начальника СП ВП№2 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області Р. Коротуна від 17.02.2023 року поясненнями ОСОБА_4 від 14.02.2023 року, поясненнями ОСОБА_2 від 14.02.2023 року, поясненнями ОСОБА_3 від 14.02.2023 року, поясненнями ОСОБА_1 від 17.02.2023 року, постановою серії ГАБІ № 867073 від 08.11.2022 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 178 КУпАП, копією паспорта ОСОБА_2 , формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копіями паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_1 , заявою ОСОБА_3 від 14.02.2023 року, формами вивода, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 . Листом від відділу освіти Яготинської міської ради Яготинського ліцею №3, актом про невідвідування ліцею ученицею 9-Б класу ОСОБА_2 , протоколом АА №145501 від 11.03.2023 року, поясненнями ОСОБА_4 від 11.03.2023 року, рапортом інспектора СРПП Є. Малинка від 11.03.2023 року, обтяжуючі та пом`якшуючі обставини справи, суддя приходить до висновку про наявність у діях, ОСОБА_1 складу адміністративногоправопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 184, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вину визнав, вважаю, що стягнення у вигляді адміністративного штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 одночасно розглядаються дев`ять матеріалів про адміністративні правопорушення, на підставі ст. 36 КУпАП вбачається за необхідне об"єднати зазначені справи в одну та об`єднаній справі присвоїти № 382/262/23провадження 3/382/249/23.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, ч. 184, ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 185 ст. ст. 283, 284, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу № 382/262/23 провадження 3/382/249/23, справу № 382/264/23 провадження № 3/382/250/23, справу № 382/265/23 провадження 3/382/251/23, справу № 382/266/23 провадження 3/382/252/23, справу № 382/267/23 провадження 3/382/253/23, справу № 382/268/23 провадження 3/382/254/23, справу № 382/269/23 провадження 3/382/255/23, справу № 382/270/23 провадження 3/382/256/23, справу № 382/271/23 провадження 3/382/257/23, справу №382/416/23 провадження 3/382/317/23 в одну та об`єднаній справі присвоїти № 382/262/23 провадження 3/382/249/23.

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 184, ч. 1 ст. 173-2 , ч. 1 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати стягненню:

- за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень;

- за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 289 (двісті вісімдесят дев`ять) гривень;

- за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 238 (двісті тридцять вісім) гривень;

- за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень;

- за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 221 (двісті двадцять одну) гривню;

- за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 204 (двісті чотири) гривні;

- за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 187 (сто вісімдесят сім) гривень;

- за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень;

- за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 272 (двісті сімдесят дві) гривні;

- за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження;

- за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Відповідно ст.36КУпАП остаточнопризначити ОСОБА_1 ,адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 289 (двісті вісімдесят дев`ять) гривень (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Яготинська міс./21081100, код ЄДРПОУ - 37955989,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку(ІВАN) UА 678999980313010106000010860, код класифікації бюджету 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 грн. 80 (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ- 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA 908999980313111256000026001, код класифікації бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Суддя Кисіль О. А.