Єдиний державний реєстр судових рішень
21.03.2023
Справа № 721/169/23
Провадження 2/721/57/2023
УХВАЛА
Суддя Путильськогорайонного судуСтефанко У.Д.розглянувши клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Тоненької Діани Костянтинівни проучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом керівникаВижницької окружноїпрокуратури МельничукаОлександра Івановичав інтересахдержави вособі Головногоуправління Дергеокадаструу Чернівецькій області до ОСОБА_1 про припинення права власностіна земельніділянки шляхомїх конфіскації, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Путильського районного суд перебуває цивільна справа за позовом керівникаВижницької окружноїпрокуратури МельничукаОлександра Івановичав інтересах держави вособі Головногоуправління Дергеокадаструу Чернівецькійобласті до ОСОБА_1 про припиненняправа власностіна земельніділянки шляхомїх конфіскації.
Представником Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Тоненькою Д.К. до суду направлено клопотання про участь у судовому засіданні у справі 721/169/23, яке призначено на 12.04.2023 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.
В обґрунтування вказаного клопотання, посилаючись наст. 212 ЦПК України, зазначає про відсутність можливості брати участь у судовому засіданні в приміщенні суду.
Частиною 5 ст. 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom за участю представника Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Тоненькою Д.К., яка зареєстрована у системі EasyCom.
Окрім цього, суд вважає за необхідне роз`яснити іншим учасникам справи, що вони можуть брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.
На підставі наведеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі № 721/169/23 за позовною заявою керівникаВижницької окружноїпрокуратури МельничукаОлександра Івановичав інтересахдержави вособі Головного управління Дергеокадаструу Чернівецькійобласті до ОСОБА_1 про припиненняправа власності на земельніділянки шляхомїх конфіскації призначене на 12 квітня 2023року о10 год. 00хв. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Тоненької Діани Костянтинівни за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача для виконання, іншим учасникам процесу - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяУляна СТЕФАНКО
Судове рішення № 109691673, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 21.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 721/169/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: