Ухвала суду № 109691406, 21.03.2023, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1195/21 провадження № 2/632/55/23

У Х В А Л А

21 березня 2023 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Первомайського Харківської області цивільну справу за позовом адвоката Камінської А.А. поданого в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО» про визнання договору оренди землі неукладеним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації речового права оренди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженніПервомайського міськрайонногосуду Харківськоїобласті знаходитьсяцивільна справаза позовом адвоката Камінської А.А. поданого в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО» про визнання договору оренди землі неукладеним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації речового права оренди.

Ухвалою суду від 25 листопада 2021 року провадження по даній справі було зупинено та призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої було доручено експертам Національного науковогоцентру «Інститутсудових експертизімені засл. проф.М.С.Бокаріуса.

27 січня 2023 року від заступника директора з експертної роботи Національного наукового центра «Інститутсудових експертиз імені засл. проф.М.С.Бокаріуса», І.Богданюкадосудунадійшло повідомлення№25236від18січня2023рокустосовнотого,щосудово-почеркознавчуекспертизупризначенуу справі632/1195/21ухвалою Первомайськогоміськрайонного судуХарківської областізалишено безвиконаннятазнято зпровадження,оскільки16листопада2022року Національним науковим центром «Інститут судових експертиз імені засл. проф.М.С.Бокаріуса» на адресу суду було направлено клопотання № 25236 про надання додаткових матеріалів, рахунок вартості робіт по проведенню судово-почеркознавчої експертизи, матеріали цивільної справи № 632/1195/21та досліджуванийдокумент.Однак станом на 11.01.2023року рахунок вартості робіт по проведеннюекспертизи несплачено,вимоги клопотанняне виконано,а матеріалицивільної справине повернуто.

Тому ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 27 січня 2023 року провадження по справі було поновлено та призначено підготовче судове засідання на 21 березня 2023 року.

21 березня 2023 року у підготовче судове засідання сторони не прибули, про день, час та місце його проведення були повідомлені у встановленому законом порядку. Від представника позивача, адвоката Харченка К.С. до суду надійшла заява з проханням відкласти підготовче засідання на іншу дату оскільки він зайнятий у розгляді іншої цивільної справи № 639/544/23, яка слухається у Жовтневому районному суді міста Харкова.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вивчивши позовну заяву з доданими до неї документами, клопотання представника позивача, адвоката Харченка К.С. про відкладення підготовчого засідання, вважає, що проведення підготовчого засідання треба відкласти з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однією із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки представник позивача, адвокат Харченко К.С. надав суду заяву про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти та відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України продовжити підготовче провадження по даній справі не більше ніж на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.189, п. 3 ч. 2 ст. 198, ст. 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача, адвоката Харченка Костянтина Сергійовича про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Відкласти підготовчесудове засіданняпо справіза позовом адвоката Камінської А.А. поданого в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО» про визнання договору оренди землі неукладеним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації речового права оренди на 11:30 годину 15 травня 2023 року, про що повідомити сторони.

Продовжити підготовче провадження по даній цивільній справі на тридцять днів.

Викликати сторони у підготовче судове засідання.

Копії ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:С. В. Библів