Ухвала суду № 109690591, 21.03.2023, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
21.03.2023
Номер справи
394/122/22
Номер документу
109690591
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави 26

21.03.2023 394/122/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

прокурора: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

розглянувши матеріали кримінального провадження № 12021121110000546 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 15, пунктом 7 частини 2 статті 115, частиною 1 статті 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває на розгляді вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор в судовомузасіданні заявивклопотання пропродовження запобіжногозаходу увигляді цілодобового домашнього арештувідносно обвинуваченого ОСОБА_6 з метою запобігання ризикам, передбаченим пунктами 1, 3, 5 частини 1 статті 177 КПК України, оскільки він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, останній, не маючи постійного місця роботи, міцних соціальних зв`язків, може виїхати за межі Кіровоградської області та України. Також обвинувачений відразу після вчинення кримінального правопорушення намагався зникнути з місця події та втікав при переслідуванні поліцейськими. Також обвинувачений може незаконно впливати на свідків, потерпілих з метою уникнення покарання, вчиняти нові кримінальні правопорушення, так як ОСОБА_6 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів пов`язаних із насильницькими діями, застосуванням зброї та незаконним обігом зброї.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши учасників судового засідання, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

В даному кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_6 було продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк дія якого закінчується 23 березня 2023 року.

Враховуючи,що ризики,які слугувалипідставою дляобрання запобіжногозаходу,не зменшилисьта продовжуютьіснувати а також те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне продовжити запобіжний захід у вигляду домашнього арешту, заборонивши останньому цілодобово залишати житло за місце його проживання, поклавши на нього обов`язки передбачені частини 5 статті 194 КПК України.

Керуючись ст. 177, 181 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу задовольнити.

Обвинуваченому ОСОБА_6 продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці, тобто до 21 травня 2023 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 такі обов`язки:

- не залишати цілодобово без дозволу суду житло за адресою АДРЕСА_1 ;

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти суд про зміну місця свого проживання та /або роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими по даному кримінальному провадженні;

- носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що працівники Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтись до нього в житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Копію даної ухвали направити для виконання до Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Суддя:

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 109690591 ?

Документ № 109690591 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109690591 ?

Дата ухвалення - 21.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109690591 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109690591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109690591, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 109690591, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 109690591 відноситься до справи № 394/122/22

Це рішення відноситься до справи № 394/122/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109690585
Наступний документ : 109725721