Ухвала суду № 109690526, 21.03.2023, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6833/21

Номер провадження 2/404/1805/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Тригубенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому питання про виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 березня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Писаковська Ольга Іванівна про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 березня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Писаковська Ольга Іванівна про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, задоволено. Визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк тривалістю шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується судом в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд з власної ініціативи розглядає питання про виправлення описки в судовому рішенні, без повідомлення учасників справи, тому фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що в зазначеному вище рішенні суду були допущені описки (технічні помилки), у виправленні яких мається необхідність. Зокрема, у рішенні суду помилково вказана дата смерті ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Також у відомостях про учасників справи невірно вказано дату народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи, що відповідно до відомостей, які містяться в матеріалах цивільної справи, дата смерті ОСОБА_2 вказана 11 грудня 2020 року та дата народження позивача ОСОБА_1 вказана ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому вказані описки підлягають виправленню із зазначенням вірних дат.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 березня 2023 року в цивільній справі № 404/6833/21 за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Писаковська Ольга Іванівна про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши в рішенні вірну дату смерті ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та дату народження позивача ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Копію ухвали направити учасникам справи - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 21.03.2023 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова