Ухвала суду № 109689651, 20.03.2023, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/301/23

Провадження № 2-с/181/2/23

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"20" березня 2023 р. смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Філь О.Є.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

08 березня 2023 року суддею Межівського районного суду Дніпропетровської області було видано судовий наказ за вимогою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачусудового наказупро стягненнязаборгованості зарозподіл природногогазу з ОСОБА_1 у сумі 1080,42 грн. та судових витрат з оплати судового збору в розмірі 268,40 грн.

08 березня 2023 року копія судового наказу разом із копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів надіслана боржнику рекомендованим листом за адресою його місця проживання та отриманий боржником 12 березня 2023 року.

17 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

У визначений ч.1 ст.170 ЦПК України строк для подачі заяви про скасування судового наказу до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування зазначеного судового наказу.

ОСОБА_1 у поданій заяві про скасування судового наказу просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що подані заявником копії документів, на які він посилається, всупереч вимогам ч. 4 ст. 95 ЦПК України не завірені належним чином і відтак вони не можуть вважатися письмовими доказами у даній справі та викликають сумнів з приводу їх достовірності. Також ОСОБА_1 у своїй заяві про скасування судового наказу зазначив, що жодних претензій від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про існуючу заборгованість за розподіл природного газу у сумі 1080,42 грн. йому не надходило. На теперішній час заборгованість за розподіл природного газу у нього відсутня.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Судовий наказ підлягає скасуванню із роз`ясненням заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст.170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий 08 березня 2023 року суддею Межівського районного суду Дніпропетровської області за вимогою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз»:

- заборгованість за розподіл природного газу у розмірі 1080,42 гривень (одна тисяча вісімдесят гривень 42 копійки);

- витрати по сплаті судового збору у розмірі 268,40 гривень (двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (місцезнаходження якого: 49000, м.Дніпро, вул. Шевченка, 2, ЄДРПОУ 03340920), на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , витрати по сплаті судового збору за подачу заяви про скасування судового наказу у розмірі 134,20 грн.

Роз`яснити стягувачу, що він може звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Є. Філь