Ухвала суду № 109689282, 20.03.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/979/23

2/212/817/23

У Х В А Л А

про призначення судової медичної молекулярно-генетичної експертизи

20 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі головуючого судді Дехта Р.В., за участі секретаря судового засідання Зюркевич В.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ; третя особа: ПОКРОВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (м. ОДЕСА) про встановлення факту батьківства та внесення змін в актовий запис про народження,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа №212/979/2023 (2/212/817/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ; третя особа: ПОКРОВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (м. ОДЕСА) про встановлення факту батьківства та внесення змін в актовий запис про народження.

Ухвалою суду від 20 лютого 2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

У підготовчомусудовому засіданніпредставник позивачазаявила клопотанняпро призначеннясудової-молекулярно-генетичноїекспертизи,в обґрунтуванняякого зазначила,що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.Після йогосмерті відкриласяспадщина увигляді частки квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлому на праві власності. Спадкоємцями померлого першої черги за законом є мати померлого ОСОБА_3 та донька позивача ОСОБА_5 . Позивач в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_6 за законом звернулася до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Гуц Ю.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , але листом приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Гуц Ю.В. від 16 листопада 2022 року у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відмовлено в зв`язку з тим, що вона не підтвердила родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем. Встановлення факту батьківства має юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить право неповнолітньої доньки ОСОБА_6 на спадкування після смерті ОСОБА_4 . Отже, оформити право на спадщину за законом на майно ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в позасудовому порядку не можливо з вищевказаної причини. Кровна спорідненість померлого з дитиною може бути підтверджена висновком судової молекулярно-генетичної експертизи. Крім того для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи необхідно витребувати з Комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» розташованої за адресою: 04112 м. Київ Київська область вул.. Оранжерейна буд. 7, біологічні зразки померлого ОСОБА_4 , які відбирались під час ростину трупа ОСОБА_4 . Витребувані з комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» біологічні зразки померлого ОСОБА_4 , направити судовим експертам до комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (49005 м. Дніпро, площа Соборна буд.14).

Позивач підтримала клопотання про призначення судової-молекулярно-генетичної експертизи, просила його задовольнити.

Відповідач не заперечувала проти призначення судової-молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Як вбачається із матеріалів справи, у даній справі існує спір щодо встановлення батьківства, для визначення якого необхідні спеціальні знання в області генетики.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, з метою повного, всебічного з`ясування всіх обставин справи, враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для справи потребують спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, що знаходиться за адресою: 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, площа Соборна, 14.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103,104,109, 252, 260-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача - адвоката Калашникової В.С. про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ; третя особа: ПОКРОВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (м. ОДЕСА) про встановлення факту батьківства та внесення змін в актовий запис про народження судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручитиекспертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (49005, м. Дніпро, площа Соборності, 14).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Зобов`язати ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з`явитися за викликом експерта до Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської Обласної Ради (49005. м. Дніпро, площа Соборна, 14).

Для проведення експертизи експертам надати біологічні зразки померлого ОСОБА_4 , які відбирались під час ростину трупа ОСОБА_4 , та зберігаються в комунальному закладі Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» (04112 м. Київ Київська область вул.. Оранжерейна буд.7).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 Кримінального Кодексу України.

Роз`яснити сторонам положенняст.109 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи покласти на ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 ).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Р. В. Дехта