РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2-5151-2010р.
03 серпня 2010 року Слов'янський міськрайонный суд Донецької області в складі:
головуючого судді Чернишова Ю.В.
при секретарі Гречко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Сектору опіки та піклування служби у справах дітей Словянської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
До Слов'янського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи Сектору опіки та піклування служби у справах дітей Словянської міської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення її опікуном неповнолітньої ОСОБА_3. А також стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/6 частки з усіх видів доходів.
Свої вимоги мотивувала тим, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак утриманням та вихованням дитини не займається, дитина постійно проживає з нею та знаходиться на її утриманні з народження. Тобто не виконує своїх батьківських обовязків. На теперішній час треба вирішити питання про встановлення над дитиною опіки.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність. Судом прийнято рішення про розгляд справи у його відсутність.
Третя особа - Орган опіки та піклування позов підтримав, вважаючи його обґрунтованим, оскільки батько дитини не виконує своїх батьківських обовязків, відношень з донькою не підтримує, не цікавиться її життям та здоровям, матеріальної допомоги не надає, фактично не займається її вихованням та утриманням.
Суд, вислухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.
Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_2. Ці обставини не оспорюються та підтверджуються свідоцтвом про народження дитини (а.с.18). Згідно свідоцтва про смерть, мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 23).
Згідно довідки ЗОШ №13 м. Словянська, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у 3-А класі. (а.с. 20). За час навчання ОСОБА_1 постійно відвідувала класного керівника, завжди була присутня на батьківських зборах, цікавиться навчанням та вихованням дитини. За час навчання батько дитини жодного разу не відвідав школи та батьківські збори. ОСОБА_3 разом з ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.21-22).
Як вбачається з довідки ТОВ „Циділо і К” у квартирі АДРЕСА_1, зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 15)
Із довідки КЛПЗ „Міської дитячої лікарні”, вбачається, що ОСОБА_3 здорова. (а.с. 19).
ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем роботи, стан її здоровя відповідає вимогам, що предявляються до опікунів, працює заступником директора з АГЧ у ЗОШ № 13 м. Словянська та отримує постійний дохід, житлом забезпечена та створила належні умови для духовного та фізичного розвитку дитини ОСОБА_3, яка мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1. ( 6, 11, 12, 13, 16, 17).
Таким чином перелічені вище докази свідчать про те, що відповідач всупереч вимогам стосовно обовязків батьків, щодо виховання та розвитку дитини, утримання дитини, які передбачені ст. 150, 180 СК України не виконує ці обовязки. Обовязками батьків по вихованню та розвитку дитини, відповідно до ст.150 СК України, є обовязок піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя.
Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї.
Статтею 164 СК України передбачені підстави для позбавлення батьківських прав.
Однією з таких підстав є ухилення від виконання обовязків по вихованню дитини. Судом з вірогідністю встановлено, що батько дитини, ОСОБА_2 ухиляється від виконання обовязків по вихованню дитини.
Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
З наданого суду висновку та подання органу опіки та піклування Словянської міської ради вбачається, що зазначений орган вважає, що батька дитини ОСОБА_2 можливо позбавити батьківських прав, а ОСОБА_1 може бути призначена опікуном дитини.
Надані суду документи стосовно можливості призначення ОСОБА_1 опікуном над малолітньою ОСОБА_3, свідчать про таку можливість як з огляду її матеріального становища так і стану здоровя. Підстав які б давали суду підстави для відмови у призначенні позивачки опікуном не встановлено.
Статтею 180 СК України передбачено обовязок батьків по утриманню дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 60 ЦК України, 150, 164 ч.1 п.2, 180, 182, 183 СК України, ст.ст.10, 11, 58, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_3, 05 березня ІНФОРМАЦІЯ_1.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: Донецька область, АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки з усіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку. Стягнення здійснювати з 06.07.2010 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в міськфінуправління м. Слов'янська на рахунок 31417537700075, банк ГУДКУ у Донецької області, МФО 834016, ОКПО 34686605 судовий збір у сумі 51 грн. (пятдесят одна грн.).
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області Ю.В. Чернишов
Судове рішення № 10968924, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5151-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: