Ухвала суду № 109685767, 21.03.2023, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/702/23

УХВАЛА

21 березня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Гнап Д.Д.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо обмеження призначеної пенсії ОСОБА_1 , стосовно якої здійснено перерахунок, максимальним розміром, що підтверджується відмовою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 23.12.2022 року № 9631-9292/К- 02/8-2200/22;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити нарахування і виплату з 01 грудня 2019 року ОСОБА_1 пенсії, перерахованої за рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.10.2021 року у справі № 560/10667/21 на підставі довідки державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області" про розмір грошового забезпечення № 1318 від 02.07.2021 у розмірі 80 % суми грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум, без обмеження її максимальним розміром.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 січня 2023 року відкрито провадження у цій справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

До суду 17 березня 2023 року від позивача надійшла заява про уточнення (збільшення) позовних вимог, у якій він просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо обмеження призначеної пенсії ОСОБА_1 , стосовно якої здійснено перерахунок, максимальним розміром, що підтверджується відмовою відповідача від 23.12.2022 №9631-9292/К-02/8-2200/22;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо не нарахування і невиплати у складі пенсії позивача щомісячної доплати до пенсії за постановою КМУ від 14.07.2021 №713 в розмірі 2000 грн, після проведення перерахунку пенсії за рішенням суду у справі №560/10667/21, що підтверджується відмовою відповідача від 02.01.2023 №2200-0202-8/52;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити нарахування і виплату з 01 грудня 2019 року позивачу пенсії, перерахованої за рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.10.2021 у справі №560/10667/21 на підставі довідки державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області" про розмір грошового забезпечення №1318 від 02.07.2021 у розмірі 80% суми грошового забезпечення, без обмеження її максимальним розміром, та з нарахуванням і виплатою позивачу з місця фактичного перерахунку пенсії відповідачем за рішенням суду у справі №560/10667/21 щомісячної доплати до пенсії за постановою КМУ від 14.07.2021 №713 в розмірі 2000 грн, з урахуванням раніше виплачених сум.

Визначаючись щодо наявності підстав для прийняття до розгляду заяви про уточнення (збільшення) позовних вимог, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною третьою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на те, що заява про уточнення (збільшення) позовних вимог подана позивачем 17 березня 2023 року, провадження у справі відкрито 17 січня 2023 року в порядку статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що вона подана з пропуском строку, встановленого частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки заява про уточнення (збільшення) позовних вимог подана без додержання вимог частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, а тому її слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 47, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про уточнення (збільшення) позовних вимог у справі №560/702/23 від 17 березня 2023 року повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуюча суддя Д.Д. Гнап