Рішення № 10968201, 20.08.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-5479/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 серпня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Панас Н.Л.

при секретарі Ігнатової О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом КП «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення»,-

встановив:

15.07.2010 року КП «Донецькміськводоканал» звернулось до суду з позовом до відповідача «про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення», вказавши, що останній, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за послуги водопостачання та водовідведення не призводить, у зв'язку з чим з 01.04.2004 року по 01.05.2010 року виникла заборгованість в розмірі 520,82 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача разом з витратами на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 30 грн., а всього 550,82 грн.

В судовому засіданні представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій також позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача Новоженюк В.Н. позовні вимоги визнала частково та пояснила, що заборгованість виникла у звязку з тяжким матеріальним становищем та відсутністю грошових коштів. Просила звільнити від сплати державного мита та застосувати строк позовної давності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та розгляд справи був повідомлений належним чином, доручив представляти свої інтереси представнику Новоженюк В.Н.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача Новоженюк В.Н. та перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 64, 68 ЖК України наймач та повнолітні члени його сім»ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають з договору найму житлового приміщення, а також повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Так, згідно витягу з особового рахунку (а.с.4), відповідач зареєстрований в АДРЕСА_1, як наймачі житла.

З наданого суду розрахунку (а.с.5-7), вбачається, що заборгованість в сумі 520 грн. 82 коп. виникла за період з 01.04.2004 року по 01.05.2010 року.

На підставі ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності для захисту права за позовами встановлюється в три роки. У звязку з тим, що позивач не надав доказів пропуску строку позовної давності з поважної причини, заборгованість, що виникла в рамках строку позовної давності, а саме за період з 01.07.2007 року по 01.05.2010 року становить 134 грн. 45 коп.

Таким чином, судом встановлено, що в порушення вимог ст.ст. 61, 64, 68 ЖК України, відповідач своєчасно не вносить плату за послуги водопостачання та водовідведення, тому сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, суд вважає, що позивачу також слід відмовити в частині стягнення заборгованості за період з 01.04.2004 року по 01.07.2007 року в розмірі 386 грн. 37 коп., у звязку з пропуском строку позовної давності.

Від сплати судового збору відповідача суд вважає можливим звільнити на підставі ст. 82 ЦПК України, враховуючи його майновий стан.

Разом з тим, на користь позивача необхідно стягнути з відповідача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України, ст. 257 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов КП «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по сплаті за отримані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2007 року по 01.05.2010 року в сумі 134 грн. 45 коп., витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен, а всього 164 грн. 45 коп. на користь КП «Донецькміськводоканал» р/р 260039801206 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477, звільнивши відповідача від сплати судового збору на користь держави в розмірі 51 гривні.

В іншій частині позовних вимог КП «Донецькміськводоканал» «Про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення» за період з 01.04.2004 року по 01.07.2007 року в розмірі 386 грн. 37 коп. відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Н.Л. Панас