Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про витребування доказів
м. Вінниця
21 березня 2023 р.Справа № 120/1037/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Капітан" до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "Капітан" до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішень.
Ухвалою суду від 13.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено останню до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім того, встановлений відповідачу строк для подання відзиву на позов.
У встановлений судом строк від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову.
Також, 28.02.2023 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів у відповідача, зокрема митних декларацій №UA209140/2023/000486 від 12.01.2022 та №UA408020/2022/064333 від 14.12.2022, які стали підставою для коригування митної вартості товару.
Розглянувши подане клопотання позивача про витребування доказів, суд враховує наступне.
Відповідно до положень частини 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи суд дійшов висновку витребувати у відповідача належним чинном засвідчені копії митних декларацій №UA209140/2023/000486 від 12.01.2022 та №UA408020/2022/064333 від 14.12.2022.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Тернопільської митниці належним чином засвідчені копії митних декларацій №UA209140/2023/000486 від 12.01.2022 та №UA408020/2022/064333 від 14.12.2022.
Зобов`язати Тернопільську митницю подати до суду витребувані докази протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
СуддяМультян Марина Бондівна
Судове рішення № 109680455, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 21.03.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/1037/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: