Ухвала суду № 109680073, 09.11.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/50051/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Ситику Р.В.,

за участю:

представника стягувача:

не з`явився,

представника боржника: не з`явився,

державного виконавця: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві скаргу ОСОБА_1 на рішення Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції Власюк Світлани Віталіївни про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого Печерським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», суми боргу та судових витрат, -

Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на рішення Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції Власюк Світлани Віталіївни про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого Печерським районним судом м. Києва 21.06.2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», суми боргу та судових витрат - задовольнити.

Скасувати постанову Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції Власюк Світлани Віталіївни від 12.12.2011 року про відкриття виконавчого провадження № 30293759 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний банк» суми боргу у розмірі 133 230 (сто тридцять три тисячі двісті тридцять) дол.. США та 910 (дев`ятсот десять) грн. судових витрат.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя І.В. Григоренко