Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 761/26479/22
провадження № 2/753/3580/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" березня 2023 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Анекс тур» про захист прав споживачів,
У С Т А Н О В И В:
10.03.2023 до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Анекс тур» про захист прав споживачів на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 01.12.2022.
Позовна заява сформована в системі «Електронний суд».
Відповідно до протокола автоматизованого розподілу справ між суддями від 13.03.2023 для розгляду справи визначено суд у складі головуючої судді Маркєлової В.М.
Статтею 32 ЦПК України встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись нормою ч. 2 ст. 32 ЦПК України, суд приймає справу до свого провадження.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження згідно зі ст. 185-186 ЦПК України не встановлено.
Позовну заяву подано у справі, яка є малозначною відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, оскільки це справа про захист прав споживача, у якій ціна позову становить 26 114,97 грн., тобто не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (671 000,00 грн), тому справу слід розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Суд, відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України за клопотання позивача залучає як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, 1. Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 , 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Туристична агенція «Поїхали з нами», оскільки рішення у справ може вплинути на їх права чи обов`язки щодо однієї зі сторін у справі.
Керуючись ст. 19, 32, 53, 187, п. 1 ч. 1 ст. 274, ст.277-279 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Анекс тур» про захист прав споживачів.
Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті в судове засідання на 21 квітня 2023 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 127.
Задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1). Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 ;
2). Товариство з обмеженою відповідальністю «Туристична агенція «Поїхали з нами».
Викликати в судове засідання сторін та третіх осіб.
Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Установити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути надіслана учасникам справи.
Установити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути надіслана учасникам справи.
Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача, їх право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у десятиденний строк з дня отримання позову або відзиву, та направити їх іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право подати відповідь на такі пояснення у п`ятиденний строк з дня їх отримання, та направити їх учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Позивач вправі відмовитися від позову, відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Маркєлова
Судове рішення № 109679564, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 20.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/26479/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: