Ухвала суду № 109679103, 21.03.2023, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17594/22

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 березня 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіГордійчук І.О.

секретар судового засідання Баланович М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Кременецька опорна лікарня» Кременецької міської ради, про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

встановив:

ОСОБА_1 діючи через свого представника звернувся до суду з позовом про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Кременецька опорна лікарня» Кременецької міської ради заборгованості по оплаті праці за 01.09.2022 по 02.09.2022 включно. Просить суд стягнути на свою користь середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу з моменту звільнення з посади лікаря-статистики кабінету медичної статистики адміністративно-управлінського персоналу, лікаря-хірурга загальнохірургічного кабінету поліклініки Лікувального відділення Консультативно-діагностичного центру. Також просить суд стягнути на свою користь моральну шкоду у розмірі 100000 грн.

Ухвалою суду від 29.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

23.01.2023 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №569/17594/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №569/13017/22.

Представник відповідача подав до суду заперечення на клопотання про зупинення розгляду справи від 09.03.2023 та клопотання від 21.03.2023. Проти зупинення розгляду справи заперечує, просить розгляд даного питання здійснювати за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін, суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, у порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ч.1 п.5ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першоїстатті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Ухвалою Рівненського міського суду від 07.09.2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі №569/13017/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Кременецька опорна лікарня" Кременецької міської ради, про поновлення на роботі.

В межах вказаної справи досліджуються обставини правомірності звільнення ОСОБА_1 роботи КНП «Кременецька опорна лікарня» Кременецької міської ради.

У п. 33Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» вказується про те, що визначаючи наявність передбачених підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен зупинити провадження у справі коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. При цьому, при неможливості розгляду справи до вирішення іншої, що розглядається в порядку цивільного судочинства, підставою для зупинення провадження у цивільній справі може бути лише наявність цивільної справи на розгляді в суді.

Отже, враховуючи підстави та предмет позову, суд вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у даній цивільній справі до розгляду по суті та набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі № 569/13017/22.

Керуючись ст.ст. 251, 252, 260, ЦПК України, -

постановив :

Зупинити провадження у цивільній справі №569/17594/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Кременецька опорна лікарня» Кременецької міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №569/13017/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Кременецька опорна лікарня" Кременецької міської ради, про поновлення на роботі.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О. Гордійчук