Рішення № 109678649, 15.03.2023, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
15.03.2023
Номер справи
539/3463/22
Номер документу
109678649
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 539/3463/22

Провадження № 2/539/123/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2023 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Овчаренко О.Л.

за участі секретаря Бобир Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядкузагального позовного провадження в місті Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернуласьдо судуз позовноюзаявою доТериторіальної громадив особіНовооржицької селищноїради Лубенськогорайону Полтавськоїобласті,в якійпросить визначитиїй додатковийстрок терміном3(три)місяці дляподання заявипро прийняттяспадщини,що відкриласяпісля смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Вона та її сестра ОСОБА_3 відносяться до першої черги спадкоємців за законом після смерті їхньої матері ОСОБА_2 . Інших спадкоємців немає. Після поховання матері у неї з сестрою була домовленість, що спадкове майно сестра оформить на себе, тому до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері вона не зверталась. Оскільки на території України була епідемія COVID-19, а з 24.02.2022 розпочалась військова агресія РФ проти України, то її спілкування з сестрою були обмежені. Перебираючи речі, які залишились після смерті матері, нею було знайдено заповіт від 11.12.2001, з якого їй стало відомо, що все майно ОСОБА_2 заповіла їй. При спілкуванні з сестрою стало відомо, що сестра не зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що все спадкове майно повинно належати їй. Після цього вона звернулась до нотаріуса, де їй було повідомлено, що на час відкриття спадщини вона не проживала зі спадкодавцем, тому строк для подання заяви про прийняття спадщини щодо майна померлої матері пропущений.

05 грудня 2022 року судом було постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду дану позовну заяву, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

04 січня 2023 року судом постановлено ухвалу, якою витребувано від Першої Лубенської державної нотаріальної контори певні докази, відкладено підготовче засідання.

30 січня 2023 року судом постановлено ухвалу, якою підготовче провадження у зазначеній цивільній справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач та її представник адвокат Лисенко А.Ф. у судове засідання не з`явились. Представник позивача надав до канцелярії суду заяву, в якій просив розглядати справу без їх участі. На задоволенні позовних вимог наполягають.

Представник відповідача Територіальної громади в особі Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області у судове засідання не з`явився, на електронну пошту суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Карамишевка Макінського району Цілиноградської області. Батьком записаний ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_2 .

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 05.09.1987 Московським відділом ЗАГС міста Харкова, 05 вересня 1987 року ОСОБА_6 та ОСОБА_4 уклали шлюб, про що складено актовий запис за №1586. Прізвище дружини після укладення шлюбу - « ОСОБА_7 ».

Згідно з копією свідоцтва про смерть, виданого 03.04.2021 Лубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 401.

З довідки №212 від 04.08.2022, виданої виконавчим комітетом Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області вбачається, що останнім місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була адреса: АДРЕСА_1 . На момент смерті ОСОБА_2 за цією адресою більше ніхто не був зареєстрований та не проживав.

Відповідно до копії заповіту від 11.12.2001, посвідченого секретарем Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 . Заповіт зареєстровано в книзі нотаріальних дій під №176.

Згідно інформацій приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Гусинської Л.В. вих.№90/02-14 та №91/02-14 від 08.08.2022, наданих на усне звернення ОСОБА_1 , вбачається, що оскільки ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до нотаріуса у встановлений законом строк не подала та на момент її смерті зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , пропустила строк для прийняття спадщини. Згідно з даними спадкового реєстру інформація щодо заведення спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відсутня.

Згідно з ч.ч. 1, 2ст. 1220 Цивільного кодексу Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третястатті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1, 5ст. 1268 Цивільного кодексу Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З ч. 1, 2ст. 1269 Цивільного кодексу Українивбачається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 1ст. 1270 Цивільного кодексу Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3ст. 1272 Цивільного кодексу Україниза позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

З п. 24Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008вбачається, що при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини судам слід перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом взято до уваги доводи позивача щодо необізнаності про існування заповіту на своє ім`я, а також впевненості у оформленні спадщини своєю сестрою. Також судом враховано, що з 12.03.2020 на території України були запровадженні карантинні обмеження з метою запобігання поширенню COVID-19, що дійсно могло створити додаткові труднощі для вчасного подання заяви про прийняття спадщини.

На переконання суду саме ці обставини у їх сукупності унеможливили вчасне звернення позивача до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що зазначені обставини є поважними, такими, що пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача, а тому нею з поважних причин було пропущено строк для подачі заяви для прийняття спадщини, та відповідно до ст.1272ЦК України суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в три місяці.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що позов задоволено, проте відповідач не порушував своїми діями або бездіяльністю права позивача на спадкове майно. Цей спір виник виключно внаслідок бездіяльності самої позивача, яка була зумовлена непереборними обставинами. Отже, стягнення судових витрат з відповідача буде несправедливим та суперечитиме цільовому тлумаченнюстатті 141 ЦПК України, згідно із яким, на думку суду, судові витрати стягуються з того відповідача, дії або бездіяльність якого спричинили виникнення судового спору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 12, 13, 76, 141, 200, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Територіальна громада в особі Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, код ЄДРПОУ 24833223, місцезнаходження: 37714, Полтавська область, Лубенський район, селище міського типу Новооржицьке, вулиця Центральна, будинок 4. Рішення в повному обсязі складено та підписано 21.03.2023.

Суддя О.Л. Овчаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 109678649 ?

Документ № 109678649 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109678649 ?

Дата ухвалення - 15.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109678649 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109678649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109678649, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 109678649, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 15.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 109678649 відноситься до справи № 539/3463/22

Це рішення відноситься до справи № 539/3463/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109678648
Наступний документ : 109678652