Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/376/23
Провадження № 2/529/268/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16 березня 2023 року смт Диканька
Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шевченківської селищної ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
14 березня 2022 року до Диканського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Шевченківської селищної ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що вказану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви повинен бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до абзацу 1 ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно з пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн.).
З позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами, а саме: 1) про встановлення факту, що має юридичне значення; 2) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Натомість, позивач приєднала до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 536,80 грн. за вимогу немайнового характеру. Ця обставина свідчить про те, що позивачем недоплачено судовий збір в розмірі ще 536,80 гривень .
Враховуючи викладені вище обставини, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху для усунення встановлених недоліків, а саме для подання суду квитанції про сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру про встановлення факту, що має юридичне значення у належному розмірі, надавши позивачу десятиденний строк, який обраховувати з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської селищної ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання вказаної ухвали.
У разі неусунення вказаних недоліків у визначений термін позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Кириченко
Судове рішення № 109678380, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 16.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 529/376/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: