Ухвала суду № 109678378, 16.02.2023, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/1662/22

Провадження № 2/529/177/23

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

16 лютого 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши клопотання представникавідповідача ОСОБА_1 адвокатаШинкаренко МариниАнатоліївни проучасть врежимі відеоконференціїв судовомузасіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Диканського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Виконавчого комітету Диканської селищної ради як органу опіки та піклування, про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про визнання його батьком неповнолітньої дитини відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач також просить внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , а саме в графі "прізвище" змінити прізвище " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ", в графі "по батькові" змінити по батькові " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ", в графі "батько" зазначити батьком дитини ОСОБА_2 , ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Судове засідання у справі відкладено на 09:30 год. 29 березня 2023 року.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шинкаренко М.А. про участь у судовому засіданні у вказаній справі у режимі відеоконференції з найближчим судом, до якого вона може прибути, - Київським районним судом м. Полтава. В обґрунтування клопотання вказано, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції обумовлена значною віддаленістю від місця проведення судового засідання та воєнним станом в Україні.

Розглянувши клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні по даній цивільній справі у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Враховуючи віддаленість знаходження позивача від місця проведення судового засідання у справі, значні труднощі у транспортному сполученні через воєнний стан в Україні, беручи до уваги, що особиста явка відповідача та його представника в судове засідання у справі не визнана обов`язковою, з метою оперативного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне провести судове засідання у справі о 09:30 год. 29 березня 2023 року в режимі відеоконференції, доручивши Київському районному суду м. Полтава забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шинкаренко М.А.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шинкаренко Марини Анатоліївни про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,за участітретіх осіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Диканського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уПолтавському районіПолтавської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції,Виконавчого комітетуДиканської селищноїради якоргану опікита піклування,про визнаннябатьківства - задовольнити.

Судове засідання у вказаній цивільній справі, призначене на 09:30 год. 29 березня 2023 року, провести в режимі відеоконференції між Диканським районним судом Полтавської області та Київським районним судом м. Полтава.

Доручити Київському районному суду м. Полтава, що знаходиться за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський, 6, забезпечити проведення судового засідання у вказаній справі, призначеного на 09:30год.29березня 2023року, в режимі відеоконференції за участі представника відповідача адвоката Шинкаренко Марини Анатоліївни.

Копію цієї ухвали негайно надіслати учасникам справи для відому, а до Київського районного суду м. Полтава для організації її виконання в частині забезпечення проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко