Єдиний державний реєстр судових рішень Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/941/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2023 року смт. Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді Піщуліної І.С.,
з секретарем Івасенко М.В.,
розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Народицька селищна військова адміністрація Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулась до суду і просить встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з 24 листопада 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ласки Коростенського району Житомирської області. Вимоги мотивує тим, що, починаючи з 1999 року, після укладення шлюбу вона почала спільно проживати з ОСОБА_3 . Після розлучення в 2015 році вони продовжили спільно проживати однією сім`єю, спільно вели господарство, мали стосунки, притаманні подружжю, й мешкали разом до дня смерті останнього. Встановлення факту необхідне їй для прийняття спадщини.
Учасники в судове засідання не з`явились, просять справу розглядати без їх участі, заявник вимоги підтримує, представник заінтересованої особи Народицької селищної військової адміністрації Коростенського району Житомирської області щодо задоволення заявлених вимог покладається на розсуд суду, заінтересована особа ОСОБА_2 та його законний представник щодо задоволення заяви не заперечують.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Сім`ю за правилами абзацу першого частини 2 статті 3 СК України складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства (частина 4 статті 3 СК України).
Рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 24 листопада 2015 року, що набрало законної сили 30 грудня 2015 року, шлюб між ОСОБА_3 й ОСОБА_1 було розірвано.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ласки Коростенського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10 березня 2021 року.
З довідки Норинцівського старостинського округу Народицької селищної військової адміністрації Коростенського району Житомирської області №97 від 18 жовтня 2022 року, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день своєї смерті проживав без реєстрації по АДРЕСА_1 разом зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 30 грудня 2015 року до дня його смерті.
Заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , але їй було відмовлено, про що свідчить постанова Народицької державної нотаріальної контори центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) про відмову у вчиненні нотаріальної дії №317/02-31 від 18 жовтня 2022 року, інші особи з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори не звертались.
Отже, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази у їх сукупності є достатніми для встановлення факту проживання заявника однією сім`єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше п`яти років до дня відкриття спадщини після смерті останньої.
З вищезазанечної довідки Норинцівського старостинського округу Народицької селищної військової адміністрації Коростенського району Житомирської області №97 від 18 жовтня 2022 року також убачається, що на день смерті ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 також був зареєстрований, але не проживав неповнолітній син померлого та заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Заявник та померлий ОСОБА_3 були позбавлені батьківських прав щодо ОСОБА_2 , й останнього було передано під опіку сестри ОСОБА_4 , що підтверджується розпорядженнями Народицької районного державної адміністрації а. Неповнолітній ОСОБА_3 та його законний представник заперечень щодо задоволення заяви до суду не подали.
На підставі зазначеного вище й враховуючи те, що від встановлення зазначеного вище факту залежить реалізація заявником її спадкових прав, суд вважає, що вимоги заяви є обґрунтованими.
Водночас суд звертає увагу й на такі обставини.
Частиною 2 статті 114 СК України визначено, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
На підставі зазначеного вище, й враховуючи те, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було припинено 30 грудня 2015 року після набрання законної сили рішенням суду, а також те, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вимоги заяви слід задовольнити частково, визначивши строк проживання однією сім`єю з 30 грудня 2015 року по 08 березня 2021 року.
Заявник сплатила судовий збір в сумі 992 гривні 40 копійок, за правилами частини 7 статті 294 ЦПК України судові витрати при ухваленні судом рішення не відшкодовуються.
Керуючись статтями 12, 81, 259, 263, 264, 265 та 315 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити частково.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , а саме: з 30 грудня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В задоволенні решти заявлених вимог відмовити за безпідставністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Народицька селищна військова адміністрація Коростенського району Житомирської області, місцезнаходження: вул.1 Травня, 15, смт.Народичі Коростенського району Житомирської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44794462.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Законний представник заінтересованої особи: ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2
Повне рішення суду складено 21 березня 2023 року.
Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА
Судове рішення № 109677874, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 21.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 284/941/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: