Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №155/310/23
Провадження №3/155/169/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.03.2023 м. Горохів
Cуддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, за скоєння нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 04.03.2023 о 23 годині 00 хвилин в АДРЕСА_2 неналежно виконувала батьківські обов`язки відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , а саме допустила вживання пива неповнолітнім сином, вчинивши правопорушення,передбачене ч.1ст.184КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного вище правопорушення також стверджується матеріалами справи:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №901519;
рапортом начальнику відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, згідно якого 04.03.2023 о 23 годині 06 хвилин в АДРЕСА_2 неповнолітній ОСОБА_2 на вулиці випив близько 1.5 л пива, в результаті чого в нього почали проявлятися панічні атаки, стан здоров`я погіршувався. ОСОБА_2 було доставлено каретою швидкої медичної допомоги до Горохівської центральної районної лікарні з діагнозом: алкогольна інтоксикація, загальне переохолодження. Останнього було поміщено у реанімаційне відділення;
повідомленням у ВП ГУНП №13, відповідно до якого у ОСОБА_2 алкогольне сп`яніння;
письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно яких 04.03.2023, коли вона закривала магазин, прийшли місцеві жителі, які відпочивали разом з ОСОБА_2 , та повідомили, що останній перебуває у непритомному стані навпроти її магазину на місцевому базарі. Вона викликала карету швидкої медичної допомоги;
письмовими поясненнями ОСОБА_4 , відповідно до яких він 04.03.2023 близько 19 години 30 хвилин прийшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в смт.Мар`янівка по вул.Незалежності, де побачив друга ОСОБА_5 . Останній випив менш як 0,5 л пива. Після закриття магазину він побачив ОСОБА_2 непритомним;
письмовими поясненнями ОСОБА_6 , згідно яких 04.03.2023 ввечері в період з 19 по 21 годину він разом з іншими хлопцями, в тому числі з ОСОБА_2 , перебували в місцевому кафе «Сяйво». В кафе ОСОБА_2 за цей період випив приблизно 1.5 л пива. Потім вони пішли в місцевий магазин, проте, ОСОБА_2 , нічого не кажучи, пішов з магазину. О 22 годині 52 хвилин останній зателефонував йому та попросив принести воду на територію місцевого базару, оскільки стан його здоров`я різко погіршився. Коли він приніс воду, ОСОБА_2 сидів присядки, часто дихав, не міг говорити. Вони забрали його до магазину та викликали карету швидкої допомоги;
письмовими поясненнями ОСОБА_7 , згідно яких він 04.03.2023 близько 20 години 00 хвилин зайшов в місцевий магазин «Сайво», де сидів ОСОБА_2 з компанією однолітків. ОСОБА_2 вживав пиво, пізніше відійшов. Через деякий час ОСОБА_2 привели назад від базару, останньому було погано;
письмовими поясненнями ОСОБА_8 , відповідно до яких її внук ОСОБА_2 04.03.2023 у вечірню пору пішов прогулятися. Згодом її повідомили з міліції, що її внук знаходиться у відділенні реанімації Горохівської ЦРЛ з діагнозом: алкогольна інтоксикація, загальне переохолодження;
письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких він разом з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 зайшли в місцевий магазин «Сяйво», де він купив пиво марки «Земен» ємністю 1 л. Він випив незначну кількість пива, пішов на територію місцевого ринку, де відчув погіршення самопочуття та зателефонував ОСОБА_12 . Останній приніс йому води, проте, він почував себе погано, декілька разів втрачав свідомість. Через деякий час, прийшовши до тями, він побачив карету швидкої допомоги.
Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Об`єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, які зокрема регламентуються законодавством, а суб`єктивна сторона характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності.
При цьому ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушниці, яка вину свою визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому, по місцю проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувалась, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відомостей про наявність у правопорушника пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.
Отже, на підставі ст.40-1 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.184, 221, 283, ч.1 ст.284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходівбюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області С.М. Яремчук
Судове рішення № 109677277, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 21.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 155/310/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: