Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/654/23
№ 2/688/296/23
Ухвала
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
20 березня 2023 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Козачук С.В.,
секретаря судового засідання Зінченка Д.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом адвоката Підопригори Романа Борисовича в інтересах ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,
встановив:
16.02.2023 року адвокат ПідопригораР.Б.в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Судилківської сільськоїради Шепетівськогорайону Хмельницькоїобласті провстановлення фактупостійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.02.2023 року відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні о 09 год. 30 хв. 20 березня 2023 року.
15 березня 2023 року до канцелярії суду надійшла заява представника відповідача Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області - сільського голови Котик Т.В., у якій вона просила підготовче засідання провести без участі представника ради, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
20 березня 2023 року на адресу суду представником позивача - адвокатом ПідопригороюР.Б. надіслано заяву, у якій він позов підтримав, просив підготовче засідання провести у його та позивача відсутність, задовольнити клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , призначити справу до судового розгляду по суті.
Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, хоча про час, день та місце його проведення були повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
З`ясувавши думки учасників справи, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи.
Згідно ст.ст. 12, 13, 81ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, показань свідків.
А тому підлягає до задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків, зазначених в позовній заяві - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження у справі не встановлено.
Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на те, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 197, п. 3 ч. 2 ст.200,ст.260 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом адвоката ПідопригориРомана Борисовичав інтересах ОСОБА_1 доСудилківської сільськоїради Шепетівськогорайону Хмельницькоїобласті провстановлення фактупостійного проживанняіз спадкодавцем до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 24 квітня 2023 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області з викликом учасників справи, свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Козачук
Судове рішення № 109677008, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/654/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: