Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/5533/23
Провадження № 2/686/2714/23
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
15 березня 2023 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Колієв С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Вказана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 175 - 177 ЦПК України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_1 , передбачені ст.186 ЦПК України.
Одночасно, перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що у відкритті провадження за вказаним позовом в частині позовних вимог до ОСОБА_2 слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішує не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви.
Як встановлено АТ КБ «Приватбанк» звернулося з вказаним позовом, в якому просить суд стягнути борг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Згідно з ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 47, 49 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
З наданої інформації Відділу реєстрації місця проживання управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради стосовно зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що останній знятий з реєстрації місця проживання особи по Хмельницькій міській територіальній громаді 11.12.2017 року у зв`язку із смертю.
За таких обставин, враховуючи, що на час пред`явлення вказаного позову було встановлено, що одна зі сторін (відповідач ОСОБА_2 ) є померлою особою, що виключає можливість розгляду даної справи стосовно цієї особи, у відкритті провадження в частині позовних вимог до останнього слід відмовити.
Відповідно до ч.2 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Пунктом 4 частини 4 ст.274 ЦПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, а також зважаючи на підстави заявленого позову та обставини справи (заявлені вимоги виходять по суті із спадкових правовідносин), категорію та складність справи, її значення для сторін, та суспільний інтерес справи, необхідно призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Також, разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування з Відділу реєстрації місця проживання Управління з питання реєстрації Хмельницької міської ради (Хмельницький, вул. Грушевського 86) адресу останнього місця реєстрації ОСОБА_3 , довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату 26.03.2021 року, а також у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Мороз О.А. (м. Хмельницький, вул. Прибузька 30) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зважаючи на те, що відомості у витребуваних позивачем документах можуть мати суттєве значення для встановлення фактичних обставин у справі та правильного вирішення позову, вважаю за необхідне задовольнити подані клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу в частині позовних вимог до ОСОБА_2 .
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, каб. 3) 13.04.2023 року о 14 год. 30 хв.
Витребувати з Відділу реєстрації місця проживання Управління з питання реєстрації Хмельницької міської ради (Хмельницький, вул. Грушевського 86) адресу останнього місця реєстрації ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату 26.03.2021 року.
Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Мороз О.А. (м. Хмельницький, вул. Прибузька 30) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідач, треті особи мають право подати до суду відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачем, третіми особами копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем, третіми особами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.
Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, крім того, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Колієв
Судове рішення № 109676832, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/5533/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: