Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №681/1215/22
УХВАЛА
"21" березня 2023 р. м.Полонне
Суддя Полонського районного судуХмельницької області у складі Горгулько Н.А.,
розглянувши заяву прозбільшення позовнихвимог у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Головного управлінняДержгеокадастру вХмельницькій областіпро скасуваннядержавної реєстраціїв Державномуземельному кадастріземельної ділянки,
в с т а н о в и л а:
На розгляді в Полонському районному суді Хмельницької області знаходиться зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 02 березня 2023 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
16 березня 2023 року, до початку підготовчого судового засідання, позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву про збільшення позовних вимог, в якій просила скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 02.01.2023 за реєстраційним №2678996568060 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,1 га кадастровий №6823610100:02:005:1242.
Ознайомившись зізмістом заяви прозбільшення позовнихвимог,суд вважає,що їїнеобхідно повернути дляпозивача без розгляду, з огляду на таке.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви , передбаченої п.2 ч.2 та ч.3 і 4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Отже, при наданні суду заяви про збільшення позовних вимог позивач зобов`язана додати до неї, зокрема, доказ направлення такої для інших учасників справи.
Проте, в порушення вказаних вимог закону, до поданої заяви не додано документа, що підтверджує надіслання (надання) такої іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За такихпідстав судприходить довисновку пронеобхідність поверненнязаяви прозбільшення позовнихвимог без розгляду.
При цьому суд роз`яснює, що повернення заяви про збільшення позовних вимог не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного вище та керуючись ч.2 ч.5 ст.178, ч. 1 ст.182, ст.183, ст. 258-261 ЦПК України,-
п о с т а н о в и л а:
Заяву прозбільшення позовнихвимог повернути ОСОБА_1 без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Горгулько
Судове рішення № 109676780, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 21.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/1215/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: