Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"21" березня 2023 р. Справа № 596/1739/21
Провадження № 2/596/23/2023
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Лисюк І.О.,
за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,
розглянувши питання щодо поновлення провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кучеренко Наталія Петрівна, Монастириська міська рада Чортківського району Тернопільської області про визнання договорів недійсними, припинення речових прав, відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кучеренко Наталії Петрівни, Монастириської міської ради про визнання договорів недійним та припинення речових прав, відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08 червня 2022 року, в справі призначено судову оціночно будівельну (економічну) експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (46001, Тернопільська область, місто Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4), попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставлено наступні запитання: Яка станом на серпень-вересень 2020 року дійсна ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ?»; Яка, станом на серпень-вересень 2020 року, дійсна ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ?»
27 вересня 2022 року Тернопільським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернуто матеріали цивільної справи у звязку з незадоволенням клопотання експерта про надання додаткових матеріалів. (а.с.107).
Ухвалою судувід 05січня 2023року,провадження всправі відновлено. Призначено підготовче судове засідання, про що повідомлено учасників справи.
12 січня 2023 року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області повторно направлено експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (46001, Тернопільська область, місто Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4) на виконання ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08 червня 2022 року про призначення судової оціночно-будівельної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кучеренко Наталія Петрівна, Монастириська міська рада Чортківського району Тернопільської області про визнання договорів недійсними, припинення речових прав, відшкодування моральної шкоди.
Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.
Копії ухвал суду від 08 червня 2022 року, від 12 січня 2023 року надіслано для виконання експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Для дослідження в розпорядження експерта надано копії документів інвентаризаційної справи на житлові будинки з господарськими будівлями і спорудами, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язано відповідача ОСОБА_2 з метою проведення оціночно-будівельної (економічної) експертизи забезпечити доступ експерта до житлових будинків з господарськими будівлями і спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , та за адресою: АДРЕСА_1 та надати експерту необхідні документи щодо зазначених об`єктів нерухомого майна, що підлягають оцінці.
Витрати, пов`язані із проведенням експертизи, покладено на позивача ОСОБА_1
16 березня 2023 року до Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання завідувача Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Володимира Бутрина про погодження строків виконання експертизи, згідно якого просять погодити строк виконання експертизи понад 90 календарних дні, у зв`язку із значною поточною завантаженістю фахівців Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається за можливе.
Відповідно до статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись статтею 254 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Поновити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кучеренко Наталія Петрівна, Монастириська міська рада Чортківського району Тернопільської області про визнання договорів недійсними, припинення речових прав, відшкодування моральної шкоди.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області на 05 квітня 2023 року на 10 год. 00 хв..
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала є остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Ірина ЛИСЮК
Судове рішення № 109676510, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 21.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 596/1739/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: