Ухвала суду № 10967443, 20.08.2010, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 6-81/2010

У Х В А Л А

20 серпня 2010 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого – судді Позняка О.М.

при секретарі – Ходжаш Ю.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахчисарай подання Державного виконавця Державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошті боржника, -

ВСТАНОВИВ:

У передбаченому ст. 377 ЦПК України порядку до суду звернувся начальник ВДВС у Бахчисарайському районі АР Крим за обставинами викладеними у поданні про звернення стягнення на кошти, які знаходяться в банківських установах та належать Комунальному Підприємству «Качинський Оазис». Вимоги мотивовані тим, що 30.06.2010 року відкрите виконавче провадження та в встановлений строк для добровільного виконання направлена вимога боржнику. Боржником добровільно борг не погашено. У зв’язку із чим, ВДВС у Бахчисарайському районі АР Крим просить винести ухвалу про звернення виконання на грошові кошти, що знаходяться та надходять на відкриті рахунки, а також на рахунки які будуть відкриватися в майбутньому в будь-яких кредитно-банківських установах, які належать боржнику КП «Качинський оазис» ОКПО 34416801, що знаходиться за адресою : вул. Леніна, 28, с. Долине Бахчисарайського району.

Дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступними обставинами.

Статтею 106 Закону України «Про обов’язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що вимоги про сплату недоїмки, а також рішення ПФУ про нарахування пені або накладення штрафу є виконавчими документами та не підлягають виконанню Держаною виконавчою службою в порядку передбаченому Законом.

Згідно ч. 2 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення по виконавчим документам в першу чергу звертається на грошові кошти в гривнях та в іноземній валюті, інші цінності, в тому числі й на кошти на рахунках в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунках в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів. В то й же час, згідно зі ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта відносно розпорядження грошовими коштами, які знаходяться на його рахунку, не допускається, окрім випадків обмеження права розпорядження рахунком по рішенню суду в випадках, встановлених Законом.

Відповідно до діє даної статі ЦК України, а також абзацу 7 ч. 3 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», державного виконавця позбавлено можливості накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться та надходять на розрахункові рахунки, відкриті боржником в кредитно-банківських установах за вимогою УПФУ. У цьому випадку відповідно до ст. 377 ЦПК України питання про звернення виконання на грошові кошти боржника, які знаходяться на його рахунках в установах банку та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом по поданню державного виконавця, узгодженого з начальником відділу виконавчої служби.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні в Державній виконавчій службі у Бахчисарайському районі АР Крим знаходиться виконавче провадження, за яким з боржника на користь УПФУ в Бахчисарайському районі належить в примусовому порядку стягнути 13 794 грн. 05 коп. з урахування виконавчого збору у сумі 1 379 грн. 41 коп. та розходів виконавчого провадження у сумі 20 грн. По даним Держаної Податкової Інспекції в Бахчисарайському районі боржник має р/р № 2600701300597 в філії ТОВ «Укрпромбанк» та р/р № 26006472468160 в Кримській республіканській філії АКБ «УСБ» м. Сімферополь.

Суд вважає, що підстав, які б перешкоджали зверненню на кошти, які знаходяться на рахунках в банківських установах, не існує, тому приходить до висновку про необхідність надати дозвіл Державній виконавчій службі Бахчисарайського району АР Крим на звернення виконання на грошові кошті боржника, які знаходяться та надходять на відкриті рахунки, а також рахунки які будуть відкриватися в майбутньому в будь-яких кредитно-банківських установах та належать Комунальному підприємству «Качинський оазис».

На підставі викладеного, керуючись ст.377 ЦПК України ст.ст. 5, 50 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Подання Державної виконавчої служби у Бахчисарайському районі АР Крим задовольнити.

Дозволити Державній виконавчій службі у Бахчисарайському районі АР Крим звернути стягнення на грошові кошти у сумі 13 794 грн. 41 коп. (тринадцять тисяч сімсот дев’яносто чотири гривні 41 коп.), які знаходяться та надходять на відкриті рахунки, а також рахунки які будуть відкриватися в майбутньому в будь-яких кредитно-банківських установах та належать Комунальному підприємству «Качинський оазис».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду автономної Республіки Крим протягом п’яти днів після її проголошення.

Суддя :