Ухвала суду № 109674097, 20.03.2023, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15848/22

УХВАЛА

/ вступна та резолютивна частина /

20 березня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Добровчан К.Ю.,

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рівне клопотання відповідача ОСОБА_5 про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Перша Рівненська державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості за договором позики,

Керуючись ст.ст.3,19,102-104,136,193,189-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_5 про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Перша Рівненська державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити частково.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Перша Рівненська державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості за договором позики судову технічну експертизу.

При проведенні судової технічної експертизи поставити перед експертом наступні питання:

Чи відповідає давності виконання договору позики від 19.12.2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та розписок від 19.12.2005 року про отримання коштіву розмірі 7400 доларів США та від 19.12.2005 року про отримання коштів у розмірі 22600 доларів США даті визначеній на вказаних документах, а саме 19 грудня 2005 року.

Проведення судової технічної експертизи доручити експертам Київського Науково-Дослідногоінститутусудових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська,6).

Оплату експертизи проводить сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи - відповідач ОСОБА_5 .

Направити в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 569/15848/22.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності зіст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ,третя особабез самостійнихвимог напредмет споруна стороніпозивача:Перша Рівненськадержавна нотаріальнаконтора простягнення заборгованостіза договоромпозики на час проведення експертизи.

Надати експертам місячний строк з дня отримання копії ухвали для проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Г. Кучина