Ухвала суду № 109674061, 21.03.2023, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/396/23

Провадження № 2/565/143/23

У Х В А Л А

21 березня 2023 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Бренчук Г.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» міста Вараш Вараської міської ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вараська міська рада, про визнання безпідставної відмови органу приватизації та зобов`язання вчинення певних дій,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , звернулись до Кузнецовського міського суду Рівненської області з позовною заявою до КП «БТІ» міста Вараш Вараської міської ради Рівненської області, у якій просять суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення органу приватизації КП «БТІ» від 22 лютого 2023 року № 707 про відмову у приватизації житлових приміщень гуртожитку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 кімнати 203, АДРЕСА_2 ;

- визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 право на приватизацію житлових приміщень в гуртожитку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 кімнати 203, АДРЕСА_2 ;

- зобов`язати КП «БТІ» міста Вараш Вараської міської ради Рівненської області здійснити приватизацію приміщень в гуртожитку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 кімнати 203, АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у відповідності до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків».

Ухвалою від 13 березня 2023 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачам строк для усунення недоліків.

Позивачами усунуто недоліки зазначені в ухвалі від 13 березня 2023 року.

Позовна заява підсудна Кузнецовському міському суду Рівненської області, подана з додержанням вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі не встановлено.

Згідно з ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 187, 260, 274 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» міста Вараш Вараської міської ради Рівненської області, про визнання безпідставної відмови органу приватизації та зобов`язання вчинення певних дій та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 08 год. 30 хв. 24 квітня 2023 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області за адресою: 34400, м. Вараш, м-н Будівельників, 3.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу та третій особі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати (надати) позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) позивачу.

Встановити третій особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для надання пояснень щодо позову.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання пояснень щодо відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресоюhttp://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Г.В.Бренчук