Ухвала суду № 109673852, 21.03.2023, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кп/537/16/2023

Справа № 537/4732/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2023 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України.

21.03.2023 на адресу суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання, призначеного на 21.03.2023, в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку із неможливістю її безпосередньої участі в судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука.

Суд, вирішуючи клопотання захисника, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно із частиною 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За положеннями частини 9 статті 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної у пункті 7 листа № 1/0/2-22 від 03 березня 2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів, визначених Кримінальним процесуальним кодексом України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів.

За викладених обставин, із врахуванням вищезазначених позицій Верховного Суду, враховуючи, що захисником обґрунтована неможливість безпосередньої участі в судовому засіданні у зв`язку з відрядженням у м. Полтаву, зважаючи на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суддя приходить до висновку про можливість проведення судового засідання, призначеного на 15.00год.03.03.2023в режимів режимівідеоконференції зособистим кабінетомадвоката ОСОБА_3 із використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису останньої.

Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України, призначене на 13 год. 30 хв. 21.03.2023 здійснювати в режимі відеоконференції з участю захисника ОСОБА_3 поза межами приміщення суду .

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua).

Роз`яснити захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1