Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"16" березня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1855/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
при секретарі судового засідання Красовським В.С.
розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" (61022, м. Харків, ул.Клочківська, 98- а, код ЄДРПОУ 34392042); доТовариства з обмеженою відповідальністю «Cучасні системи пакування» (62495, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Васищеве, в`їзд Орешкова, 1, код ЄДРПОУ 38526265). про стягнення коштів у розмірі 5 566 795, 65 грнза участю представників:
не з`явились
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні системи пакування" (відповідач), у якій позивач просить стягнути борг за фактично спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії споживачу (приєднання) № ПЕ-217/21 від 01.04.2021 у сумі 5 566 795, 63 грн; покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 83 501, 94 грн та витрати, що понесені на професійну правничу допомогу за даною справою в сумі 50 000, 00 грн.
Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії споживачу (приєднання) № ПЕ-217/21 від 01.04.2021 в частині своєчасного проведення розрахунків.
Ухвалою господарського суду від 24.10.2022 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд"до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1855/22. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.11.2022 о 10:30 год.
Протокольними ухвалами розгляд підготовчого засідання неодноразово відкладався.
16.03.2023 через канцелярію господарського суду надійшла заява (вх. № 6481) про затвердження підписаної сторонами по даній справі мирової угоди від 06.03.2023 та повернення позивачу з державного бюджету 50 % суми сплаченого при зверненні до суду судового збору, відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у зв`язку з укладенням мирової угоди.
Розглянувши матеріали справи та мирову угоду укладену 06.03.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сучасні системи пакування", суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст. 192 ГПК Українимирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними особами сторін.
Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно дост. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
З огляду на наведене, враховуючи те, що дана мирова угода не суперечать чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, суд вважає за можливе задовольнити заяву про затвердження мирової угоди та затвердити мирову угоду укладену 06.03.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сучасні системи пакування".
За приписами п. 7 ч.1ст.231 ГПК Українигосподарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи зазначені правові норми та звернення позивача до суду з відповідним клопотанням, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 % суми сплаченого при зверненні до суду судового збору, про що буде постановлено відповідну ухвалу.
Керуючись ст. 130, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання про затвердження мирової угоди у справі № 922/1855/22 (вх. № 6481 від 16.03.2023) - задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/1855/22 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сучасні системи пакування", "06" березня 2023 р. такого змісту:
"МИРОВА УГОДА
по справі № 922/1855/22 Господарського суду Харківської області
м. Харків 06 березня 2023 року
Ми, що нижче підписалися,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Овіс Трейд» (61022 м. Харків, вул. Клочківська, 98а, код ЄДРПОУ 34392042) в особі директора Галинського О.В., який діє на підставі Статуту (далі - "Позивач"), та
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні системи пакування» (62495, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Васищеве, в`їзд Орешкова, 1, код: ЄДРПОУ 38526265) в особі директора Пономаренка С.А., що діє на підставі Статуту (надалі іменується - "Відповідач"),
що є сторонами у справі № 922/1855/22, яка знаходиться на розгляді у Господарському суді Харківської області за позовом ТОВ «Овіс Трейд» до ТОВ «Сучасні системи пакування» про стягнення заборгованості за фактично спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії споживачу (приєднання) № ПЕ-217/21 від 01.04.2021 у сумі 5 566 795, 63 грн, витрат по оплаті судового збору в сумі 83 501, 94 грн та витрат, що понесені на професійну правничу допомогу за даною справою в сумі 50 000,00 грн, -
домовились з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та керуючись cт. 192 ГПК України про укладення даної мирової угоди по справі № 922/1855/22, на наступних умовах:
1. Сторони підтверджують, що між ними дійсно 01.04.2021 було укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу (приєднання) № ПЕ-217/21.
2. Відповідач підтверджує, що спір виник в результаті порушення ним своїх зобов`язань щодо своєчасного та повного проведення розрахунків за отримані від Стягувача/Позивача послуги.
3. Сторони визнають, що сума основного боргу Відповідача перед Позивачем, що є предметом позову, на момент подання позову складала 5 566 795, 63 грн. Станом на 01.02.2023 сума вказаного боргу складала 5 148 569, 80 грн.
10.02.2023 Відповідачем було сплачено на користь Позивача 500 000, 00 грн в якості часткового погашення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу (приєднання) № ПЕ-217/21 від 01.04.2021 (копія платіжного доручення додається). Таким чином, станом на дату укладання даної мирової угоди сума основного боргу Відповідача перед Позивачем складає 4648 569, 80 грн.
4. Cторони домовилися про наступний порядок виплати заборгованості Відповідачем:
4.1. Суму в розмірі 422 597, 25 грн (чотириста двадцять дві тисячі п`ятсот дев`яносто сім гривень 25 коп.) Відповідач гарантує та зобов`язується оплатити на користь Позивача до 15 березня 2023 року;
4.2. Суму в розмірі 422 597, 25 грн (чотириста двадцять дві тисячі п`ятсот дев`яносто сім гривень 25 коп.) Відповідач гарантує та зобов`язується оплатити на користь Позивача до 15 квітня 2023 року;
4.3. Суму в розмірі 422 597, 25 грн (чотириста двадцять дві тисячі п`ятсот дев`яносто сім гривень 25 коп.) Відповідач гарантує та зобов`язується оплатити на користь Позивача до 15 травня 2023 року;
4.4. Суму в розмірі 422 597, 25 грн (чотириста двадцять дві тисячі п`ятсот дев`яносто сім гривень 25 коп.) Відповідач гарантує та зобов`язується оплатити на користь Позивача до 15 червня 2023 року;
4.5. Суму в розмірі 422 597, 25 грн (чотириста двадцять дві тисячі п`ятсот дев`яносто сім гривень 25 коп.) Відповідач гарантує та зобов`язується оплатити на користь Позивача до 15 липня 2023 року;
4.6. Суму в розмірі 422 597, 25 грн (чотириста двадцять дві тисячі п`ятсот дев`яносто сім гривень 25 коп.) Відповідач гарантує та зобов`язується оплатити на користь Позивача до 15 серпня 2023 року;
4.7. Суму в розмірі 422 597, 25 грн (чотириста двадцять дві тисячі п`ятсот дев`яносто сім гривень 25 коп.) Відповідач гарантує та зобов`язується оплатити на користь Позивача до 15 вересня 2023 року;
4.8. Суму в розмірі 422 597, 25 грн (чотириста двадцять дві тисячі п`ятсот дев`яносто сім гривень 25 коп.) Відповідач гарантує та зобов`язується оплатити на користь Позивача до 15 жовтня 2023 року;
4.9. Суму в розмірі 422 597, 25 грн (чотириста двадцять дві тисячі п`ятсот дев`яносто сім гривень 25 коп.) Відповідач гарантує та зобов`язується оплатити на користь Позивача до 15 листопада 2023 року;
4.10. Суму в розмірі 422 597, 25 грн (чотириста двадцять дві тисячі п`ятсот дев`яносто сім гривень 25 коп.) Відповідач гарантує та зобов`язується оплатити на користь Позивача до 15 грудня 2023 року;
4.11. Суму в розмірі 422 597, 25 грн (чотириста двадцять дві тисячі п`ятсот дев`яносто сім гривень 25 коп.) відповідач гарантує та зобов`язується оплатити на користь Позивача до 15 січня 2024 року.
5. Сторони узгодили, що сума витрат по справі буде розподілена наступним чином: Відповідач сплачує на користь Позивача 50 % (п`ятдесят відсотків) сплаченого останнім судового збору за подання позову в розмірі 41750, 97 грн в строк до 15 квітня 2023 року, а інші 50 % від суми сплаченого Позивачем судового збору в розмірі 41 750,97 грн будуть повернуті позивачу у відповідності до п.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» з державного бюджету згідно відповідного рішення суду. В той же час Позивач відмовляється від вимог щодо стягнення з Відповідача витрат, що понесені останнім на професійну правничу допомогу за даною справою в сумі 50 000, 00 грн.
6. Виплата заборгованості за даною Мировою угодою здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на банківський рахунок ТОВ «Овіс трейд». Датою отримання кожного платежу є дата зарахування безготівкових коштів на поточний рахунок ТОВ «Овіс трейд».
7. Відповідач має право достроково погасити заборгованість в повному обсязі або частково.
8. Сторони погоджуються, що у разі порушення Відповідачем зобов`язань, передбачених пунктами 4 та 5 даної Угоди, суми заборгованості, що підлягають оплаті, будуть стягнуті на користь Позивача у примусовому порядку відповідно до законодавства України.
9. Дана Мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду Харківської області для її затвердження.
10. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.
11. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.
12. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.
13. Позивач заявляє, що після підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
14. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання, її умови не суперечать закону, і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, в тому числі й держави.
15. Зобов`язання Сторін по даній Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.
16. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.
17. Ухвала Господарського суду Харківської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» та частини 3 статті 193 ГПК України, і у випадку невиконання Відповідачем умов цієї мирової угоди, Позивач має право звернутись до органів виконавчої служби із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю мирову угоду.
Реквізити сторін:
Позивач
Товариство з обмеженою відповідальністю «Овіс Трейд»
Код ЄДРПОУ: 34392042
Юридична адреса: 61022 м. Харків, вул. Клочківська, 98а
тел. +380577280777
Директор (підпис, печатка) О.В. Галинський
Відповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю
«Сучасні системи пакування»
Код ЄДРПОУ: 38526265
Юридична адреса: 62495, Харківська обл.,
Харківський р-н, смт. Васищеве, в`їзд Орешкова, 1.
тел. +380577579688
Директор (підпис, печатка) С.А. Пономаренко".
3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "16" березня 2023 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "17" березня 2026 р.
Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд", вул. Клочківська, 98-А, м. Харків,61022, код ЄДРПОУ 34392042
Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Cучасні системи пакування», 62495, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Васищеве, в`їзд Орешкова, 1, код ЄДРПОУ 38526265.
4. Закрити провадження у справі № 922/1855/22.
Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали, відповідно до ст. 256 ГПК України.
Повний текст ухвали складено 21.03.2023.
СуддяР.М. Аюпова
справа № 922/1855/22
Судове рішення № 109672971, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1855/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: