Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
16 березня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2558/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
при секретарі судового засідання Чабан А.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків до 1. Університету банківської справи, м. Львів, 2. Львівського національного університету імені Івана Франка, м. Львів про стягнення 516015,20 грн. за участю представників:
позивача - Панасенко О.Ю.
відповідача 1 - не з`явився
відповідача 2 - не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Університету банківської справи (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача вартості спожитої теплової енергії за договором про закупівлю теплової енергії в гарячій воді № 1138/21 від 25.03.2021 у розмірі 32221,69 грн., яка утворилась за грудень 2021, та вартості спожитої теплової енергії на потреби опалення без укладання договору у розмірі 483793,51 грн., яка утворилась за січень, лютий, жовтень 2022. Також, позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.12.2022 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання на 23.01.2023 о 10:15.
У підготовчому засіданні 23.01.2023, судом, без виходу до нарадчої кімнати, було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 06.02.2023 о 11:45.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.02.2023 задоволено клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача, залучено до участі у справі № 922/2558/22 в якості співвідповідача - Львівський національний університет імені Івана Франка (код ЄДРПОУ 02070987), відкладено підготовче засідання на "20" лютого 2023 р. о 11:45.
У підготовчому засіданні 20.02.2023, судом, без виходу до нарадчої кімнати, було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 16.03.2023 о 11:15.
Львівський національний університет імені Івана Франка, через канцелярію суду 15.03.2023 за вх.№ 6344, надав клопотання про залучення співвідповідача. Згідно клопотання заявник просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна (код ЄДРПОУ 02071205).
Згідно ч.1 ст. 48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч.4 ст. 48 ГПК України).
З огляду на положення ст. 48 ГПК України, подання клопотання про залучення співвідповідача не позивачем, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Львівського національного університету імені Івана Франка про залучення співвідповідача.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у відповідності до приписів частини 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 48, 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Львівського національного університету імені Івана Франка про залучення співвідповідача відмовити.
Закрити підготовче провадження у справі № 922/2558/22 та призначити справу до судового розгляду по суті на "27" березня 2023 р. о 10:30 .
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали складено та підписано 21.03.2023.
СуддяА.М. Буракова
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 109672912, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2558/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: