Ухвала суду № 109672883, 20.03.2023, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 березня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/192/23 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С. , ознайомившись з позовною заявою №НЮ-1/705 від 15.03.2023 (вх. №208 від 16.03.2023) та доданими до неї матеріалами Акціонерного товариства «Українська залізниця» ( вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 031500 в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» ( вул. Гоголя, 1, м. Львів, 79007) до Державного підприємства «Зарубинський спиртовий завод» ( с. Зарубинці, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47343) про стягнення 44 328,04грн, з яких: 26 819,16грн - плати за користування вагонами (цистернами), 863,76грн боргу за зберігання рухомого складу , 11 028,76грн - орендної плати, 3 888,36грн - тариф за перевезення порожніх цистерн залізницею призначення та 1 728,00грн - відшкодування витрат на утримання смуги відведення встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст. 162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/ доказів на підтвердження повноважень особи на право підпису позовної заяви (позовна заява підписана начальником підрозділу «Тернопільська дирекція залізничних перевезень» Крисоватим Василем та представником АТ «Укрзалізниця» Тригуб Ольгою, на підтвердження повноважень яких до позовної заяви додано довіреності від 08.12.2022. Разом з тим згідно з частиною 3 статті 56 ГПК юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника ( витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань) чи адвоката ( ордер, довіреність));

2/ доказів на підтвердження повноважень особи, яка засвідчила копії документів доданих до позовної заяви ( копії матеріалів засвідчені головним інженером Гнатюком А., на підтвердження повноважень якого додано довіреність від 08.12.2022, без долучення положення, посадової інструкції головного інженера, наказу про прийняття на роботу, тощо);

3/ доказів часткової оплати відповідачем суми заборгованості - платіжне доручення №1111 від 28.02.2023 та доказів виконання рішення суду у справі №6/48-839, на які є посилання у позовній заяві;

4/ долучено копії документів, які не можуть бути належними доказами в розумінні ст. 91 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях ( до позовної заяви долучені докази з нечітким текстом: Договір №93 про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги від 04.03.2009 та Договір оренди рухомого складу зареєстрованого за №060 від 13.08.2009);

5/ не надано доказів направлення на адресу відповідача усіх додатків, долучених до позовної заяви, а саме: платіжного доручення про сплату судового збору №1177 від 28.02.2023, що підтверджується описом вкладення у цінний лист, при цьому, позивачем не зазначено про наявність таких документів у відповідача (згідно п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів).

6/ не зазначено відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача ( у позовній заяві позивач зазначає що засоби зв`язку та електронна адреса відповідача не відомі, тоді як така інформація доступна у відкритих джерелах мережі Інтернет).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву НЮ-1/705 від 15.03.2023 (вх. №208 від 16.03.2023) Акціонерного товариства «Українська залізниця» ( вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 031500 в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» ( вул. Гоголя, 1, м. Львів, 79007) до Державного підприємства «Зарубинський спиртовий завод» 9 с. Зарубинці, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47343) про стягнення 44 328,04грн залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідача.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Українська залізниця» ( вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 031500 в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» ( вул. Гоголя, 1, м. Львів, 79007).

Суддя М.С. Стадник