Ухвала суду № 109672881, 20.03.2023, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 березня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/122/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляски І. І.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінанта К", вул. Келецька, 54В, м. Вінниця, 21021

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський завод металоконструкцій "Сталь", вул. Медова, 2, офіс 10, м. Тернопіль, 46008

про стягнення 175 899, 10 грн заборгованості

За участі представників:

позивача: не прибув

відповідача: не прибув

В порядку ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. 35-37 ГПК України не надходило.

Суть справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Домінанта К", надалі - позивач, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський завод металоконструкцій "Сталь", надалі відповідач, про стягнення 98 500, 00 грн основної заборгованості, 24 769, 51 грн пені, 4 848, 42 грн інфляційних збитків, 1 486, 17 грн відсотків за користування грошовими коштами та 46 295, 00 грн 0,5 % штрафу.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору №240522 від 24.05.2022 в частині оплати вартості наданих позивачем послуг.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 20.02.2023 головуючим суддею для розгляду справи №921/122/23 визначено суддю Гирилу І.М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/122/23; постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання по розгляду спору по суті призначено 14:30 год. 20.03.2023; запропоновано учасникам справи подати/надіслати на адресу суду заяви по суті справи та з процесуальних питань при (наявності).

Повноважний представник позивача в судове засідання 20.03.2023 не прибув, причин неприбуття не повідомив, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Відповідач явки свого уповноваженого представника в судове засідання 20.03.2023 не забезпечив, жодних заяв по суті справи чи з процесуальних питань на адресу суду не надав. Поряд із цим, станом на день проведення даного судового засідання у суду відсутня інформація щодо отримання/неотримання ТзОВ "Тернопільський завод металоконструкцій "Сталь" ухвали від 23.02.2023.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання є підставою для відкладення розгляду справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

За даних обставин, зважаючи на неявку в судове засідання повноважних представників сторін, відсутність у суду відомостей щодо отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання у справі № 921/122/23 на 09:05 год. 05.04.2023.

Окрім того, з метою належного виконання завдань господарського судочинства, забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне скористатись наданими йому повноваженнями та в порядку ч. 4 ст. 74 ГПК України витребувати у позивача: докази надіслання відповідачу та отримання останнім рахунків за №73 від 01.07.2022, №89 від 04.08.2022, №94 від 01.09.2022. №105 від 01.10.2022 та №117 від 28.10.2022; письмові пояснення щодо заявленої до стягнення суми основного боргу з врахуванням вартості наданих послуг за період з 01.06.2022 по 28.10.2022, здійснених відповідачем оплат та пп 2.7.2 п. 2.7 Договору; письмові, документально - обґрунтовані пояснення до долучених до позовної заяви розрахунків заявлених до стягнення сум пені, 3% річних та інфляційних втрат.

На підставі наведеного, керуючись ст. 2, 13, 74, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання у справі № 921/122/23 на 09:05 год. 05.04.2023.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

2. Зобов`язати позивача у строк до 31.03.2023 надати суду:

- докази надіслання відповідачу та отримання останнім рахунків за №73 від 01.07.2022, №89 від 04.08.2022, №94 від 01.09.2022. №105 від 01.10.2022 та №117 від 28.10.2022;

- письмові пояснення щодо заявленої до стягнення суми основного боргу з врахуванням вартості наданих послуг за період з 01.06.2022 по 28.10.2022, здійснених відповідачем оплат та пп 2.7.2 п. 2.7 Договору;

- письмові, документально - обґрунтовані пояснення до долучених до позовної заяви розрахунків заявлених до стягнення сум пені, 3% річних та інфляційних втрат.

3. Повторно запропонувати сторонам у справі надати/надіслати суду:

Відповідачу:

- відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, у строк встановлений в ухвалі від 23.02.2023;

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), оформлені згідно з вимогами ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) позивачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Позивачу:

- відповідь на відзив (у разі отримання), оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

4. Повідомити сторони, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач, в свою чергу, має право подати заперечення на відповідь позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповідних документів (позивачем відзиву на позовну заяву; відповідачем - відповіді на відзив).

5. Явку повноважного представника позивача в судове засідання 05.04.2023 визнати обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (21.03.2023) та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Домінанта К", вул. Келецька, 54В, м. Вінниця, 21021 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільський завод металоконструкцій "Сталь", вул. Медова, 2, офіс 10, м. Тернопіль, 46008 рекомендованою кореспонденцією з повідомлення про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила