Ухвала суду № 109672844, 21.03.2023, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
21.03.2023
Номер справи
911/205/23
Номер документу
109672844
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.03.2023м. СумиСправа № 911/205/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши позовні матеріали (вх. №978 від 16.03.2023)

за позовомСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОБУТ ПЛЮС» (вул. Ярослава Мудрого, буд. 53, с. Побережка, Білоцерківський р-н, Київська обл., 09732, код за ЄДРПОУ 30024319),

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «САТ АГРО» (вул. Свободи, буд. 19, м. Шостка, Сумська обл., 41100, код за ЄДРПОУ 41480205),

про стягнення 6788734,24 грн

установив:

17.01.2023 засобами поштового зв`язку позивач звернувся до Господарського суду Київської області з позовом (вх №190/23 від 20.01.2023), відповідно до якого просить стягнути з відповідача 6788734,24 грн (шість мільйонів сімсот вісімдесят вісім тисяч сімсот тридцять чотири грн 24 коп.) заборгованості (в т.ч.: 5600000,00 грн (п`ять мільйонів шістсот тисяч грн 00 коп.) боргу за договором купівлі-продажу №ДП-2911 від 29 листопада 2022 року, 1120000,00 грн (один мільйон сто двадцять тисяч грн 00 коп.) штрафу у розмірі 20% від загальної вартості товару, 7364,38 грн (сім тисяч триста шістдесят чотири грн 38 коп.) 3% річних, 61369,86 грн (шістдесят одна тисяча триста шістдесят дев`ять грн 86 коп.) пені в розмірі облікової ставки НБУ), а також стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.

20.01.2023 відділом автоматизованого документообігу та обробки внутрішньовідомчої службової кореспонденції (канцелярією) Господарського суду Київської області складено акт №07-13/15/2023, яким встановлено, що під час розкриття конверта надісланого Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Добробут Плюс» відсутні документи зазначені у додатках до позовної заяви, а саме: «копія позовної заяви з належним чином завіреними додатками відповідачу».

Ухвалою Господарського суд Київської області від 27.01.2023 у справі №911/205/23 встановлено, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження відповідача є: 41100, Сумська обл., Шосткинський р-н, місто Шостка, вул. Свободи, будинок 19, код 41480205 та ухвалено матеріали справи №911/205/23 передати до Господарського суду Сумської області (40011, Сумська область, м. Суми, проспект Тараса Шевченка, буд. 18/1) за територіальною підсудністю.

07.03.2023 Господарський суд Київської області супровідним листом №911/205/23 надіслав за територіальною підсудністю Господарському суду Сумської області матеріали справи №911/205/23.

16.03.2023 позовні матеріали у справі №911/205/23 надійшли до Господарського суду Сумської області та зареєстровані за вх №978.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями Закону України "Про судовий збір" встановлено порядок сплати та розміри ставок судового збору за звернення до господарського суду з позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено з 1 січня розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2684,00 грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в прохальній частини якої останнім заявлено 6788734,24 грн позовних вимог майнового характеру, за які позивач мав сплатити 101831,01 грн судового збору.

Позивачем до позову додано платіжне доручення від 16.01.2023 №18 про сплату судового збору в сумі 101831,00 грн, що не є належним доказом сплати у повному розмірі судового збору у справі №911/205/23.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що позивачем до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що є порушенням вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Крім того, під час перевірки матеріалів позову судом установлено, що позивачем в порушення ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не додано документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Відповідно до «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно пунктам 59, 61 «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Отже, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Позивачем до позову не додано доказів направлення копії позовної заяви на адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «САТ АГРО» (вул. Свободи, буд. 19, м. Шостка, Сумська обл., 41100).

Таким чином, позивачем до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та документів, що підтверджують надсилання позовної заяви з додатками відповідачу (опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу потрібно надати докази сплати судового збору в розмірі 0,01 грн та документи, що підтверджують надсилання позовної заяви з додатками відповідачу (опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг).

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

1.Залишити без руху позовну заяву від 17.01.2023 №б/н Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОБУТ ПЛЮС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «САТ АГРО» про стягнення 6788734,24 грн (вх. №978 від 16.03.2023) у справі №911/205/23.

2.Установити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

3.Установити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: подання суду доказів сплати судового збору в розмірі 0,01 грн та документів, що підтверджують надсилання позовної заяви з додатками відповідачу на адресу: вул. Свободи, буд. 19, м. Шостка, Сумська обл., 41100 (опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг).

4.Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

5.Копію ухвали надіслати сторонам відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в ОБОВ`ЯЗКОВОМУ ПОРЯДКУ. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Котельницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 109672844 ?

Документ № 109672844 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109672844 ?

Дата ухвалення - 21.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109672844 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109672844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109672844, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 109672844, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 109672844 відноситься до справи № 911/205/23

Це рішення відноситься до справи № 911/205/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109672843
Наступний документ : 109672845