Ухвала суду № 109672565, 21.03.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"21" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3112/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. розглянувши матеріали справи №916/3112/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АДМІРАЛ СЕРВІС ЛТД (65026, м. Одеса, пл. Митна, 1-Б, код ЄДРПОУ 41343198);

до відповідача: Державного підприємства АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ в особі Одеської філії Державного підприємства АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ (Адміністрація Одеського морського порту) (65026, м. Одеса, пл. Митна, 1, код ЄДРПОУ 38728457);

про внесення змін до договору та зобов`язання вчинити певні дії

та за зустрічним позовом: Державного підприємства АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ в особі Одеської філії Державного підприємства АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ (Адміністрація Одеського морського порту) (65026, м. Одеса, пл. Митна, 1, код ЄДРПОУ 38728457);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АДМІРАЛ СЕРВІС ЛТД (65026, м. Одеса, пл. Митна, 1-Б, код ЄДРПОУ 41343198);

про стягнення, розірвання договору та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 13.10.2021 позивач ТОВ АДМІРАЛ СЕРВІС ЛТД звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою (вх. ГСОО №3215/21) до відповідача ДП АМПУ в особі Одеської філії ДП АМПУ (Адміністрація Одеського морського порту), в якій просить провести перерахунок орендної плати за період з березня 2020 року по жовтень 2021 року та внести зміни до Договору № 2317-П-ОДФ-18, зарахувати надлишково сплачені кошти в рахунок орендної плати за Договором №2317- П-ОДФ-18, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.11.2021 було відкрито провадження у справі №916/3112/21 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

22.11.2021 до суду від ДП АМПУ в особі Одеської філії ДП АМПУ (Адміністрація Одеського морського порту) надійшла зустрічна позовна заява (вх. ГСОО №3689/21) по справі №916/3112/21, в якій ДП АМПУ в особі Одеської філії ДП АМПУ (Адміністрація Одеського морського порту) просить суд розірвати договір №2317-П-ОДФ-18 від 15.06.2018, повернути передане за договором оренди №2317-П-ОДФ-18 від 15.06.2018 майно ДП АМПУ в особі Одеської філії ДП АМПУ (Адміністрація Одеського морського порту) та стягнути з ТОВ Адмірал Сервіс ЛТД суму заборгованості у розмірі 342570,61 грн, пеню у розмірі 10683,73 грн, інфляційні витрати у розмірі 2244,27 грн та 3% річних у розмірі 1917,30 грн.

Ухвалою суду від 13.12.2021 було прийнято зустрічну позовну заяву (вх. ГСОО №3689/21) ДП АМПУ в особі Одеської філії ДП АМПУ (Адміністрація Одеського морського порту) до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/3112/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У судовому засіданні 27.02.2023 представником Товариства з обмеженою відповідальністю АДМІРАЛ СЕРВІС ЛТД було надано суду клопотання про повернення розгляду справи до стадії підготовчого провадження (вх. № 6241/23), клопотання про призначення судово-економічної експертизи (вх. № 6424/23), заяву про поновлення та продовження процесуальних строків (вх. № 6425/23), заяву про залучення Державного підприємства «Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (вх. № 6426/23), заяву про залучення Державної служби морського та внутрішнього річкового транспорту України до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (вх. № 6427/23).

При цьому у судовому засіданні 27.02.2023 судом без виходу до нарадчої кімнати було постановлено ухвалу про відмову у задоволенні клопотання про повернення розгляду справи до стадії підготовчого провадження (вх. № 6241/23) та зазначено мотиви із яких суд дійшов такого висновку.

Між тим у судовому засіданні 27.02.2023 суд ухвалою у протокольній формі оголосив перерву для розгляду справи по суті до 22.03.2023.

20.03.2023 до Господарського суду Одеської області надійшов запит вх. ГСОО №290/23 від Південно-західного апеляційного господарського суду на справу №916/3112/21 згідно якого доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/3112/21.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, в зв`язку з виконанням вимог ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2023 та необхідністю направлення матеріалів справи №916/3112/21 до Південно-західного апеляційного господарського суду, суд вважає неможливим подальший розгляд справи та доходить висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.227, ст.ст.234, 235 п.п. 17.10, 17.12 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №916/3112/21 зупинити до перегляду ухвали Господарського суду Одеської області від 27.02.2023 року у справі №916/3112/21 в порядку апеляційного провадження.

Ухвала набрала законної сили 21.03.2023 та підлягає окарженню.

Суддя Ю.М. Невінгловська