Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.03.2023 справа № 914/883/23
На розгляд судді Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІЦЕНТР КВІТКА», 79011, м. Львів, вул. Тютюнників, буд. 25, кв. 2 (ідентифікаційний код 32327296) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КВК ЕЛЕКТРИК», 79024, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52, офіс 18 (ідентифікаційний код 39159095) згідно договору поставки №011221 від 21.01.2021 року 31 066,50 грн основного боргу, 9 960,35 грн інфляційних, 2 261,64 грн пені, 1 383,44 грн 3% річних.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Виходячи із змісту вищевказаних статей, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗАВ:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КВК ЕЛЕКТРИК», 79024, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52, офіс 18 (ідентифікаційний код 39159095) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІЦЕНТР КВІТКА», 79011, м. Львів, вул. Тютюнників, буд. 25, кв. 2 (ідентифікаційний код 32327296) згідно договору поставки №011221 від 21.01.2021 року 31 066,50 грн основного боргу, 9 960,35 грн інфляційних, 2 261,64 грн пені, 1 383,44 грн 3% річних, судовий збір у розмірі 268,40 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «КВК ЕЛЕКТРИК», 79024, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52, офіс 18 (ідентифікаційний код 39159095).
5. Стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІЦЕНТР КВІТКА», 79011, м. Львів, вул. Тютюнників, буд. 25, кв. 2 (ідентифікаційний код 32327296).
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Мазовіта А.Б.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили ____.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ______.
11. Дата видачі судового наказу _______.
Суддя Мазовіта А.Б.
Судове рішення № 109672395, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/883/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: